2026-01-08 09:25:32

Zcash tem estado bastante agitado recentemente. Toda a equipa de desenvolvimento renunciou, e o desenvolvedor por trás do projeto foi completamente substituído. O CEO Josh Swihart veio explicar que o principal motivo foi um conflito de governance com o conselho da organização sem fins lucrativos Bootstrap, e que as partes não conseguiram continuar a colaborar. No entanto, ele destacou um ponto — o protocolo Zcash em si está a funcionar bem, e a nível técnico não há impacto.

A reação do mercado foi bastante direta, com o ZEC a cair 10% em resposta. Este tipo de mudança de pessoal costuma assustar os investidores; independentemente das garantias do projeto, o mercado tende a vender primeiro e perguntar depois. O que vai acontecer a seguir depende se a nova equipa consegue reanimar o entusiasmo.

ZEC-1,28%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

NotFinancialAdvice

· 01-10 19:37

Demissão em massa, quão desesperados estão, já ouviu-se muitas vezes esse discurso de conflitos de governança

Ver originalResponder0

LootboxPhobia

· 01-10 00:11

Mais uma história de "protocolo sem problemas", já estou farto de ouvir, de qualquer forma, é só lançar mesmo.

Ver originalResponder0

ChainDoctor

· 01-09 02:31

哈哈又是"técnico sem problema" de sempre, os investidores ao ouvirem isso só querem sair, não há problema Demissão em massa, por mais que diga, não adianta, o mercado sente logo um cheiro forte de queimar pão ZEC nesta queda repentina, confesso que estou um pouco surpreendido, achava que aguentaria um pouco mais A nova equipe consegue virar o jogo? Acho difícil, com a gestão tão tumultuada, por mais forte que seja a tecnologia, não adianta Essa é a rotina do mundo das criptomoedas, quando há uma confusão na equipe, o token primeiro desaba, vende logo, afinal, cedo ou tarde vai cair

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 01-08 09:55

Espera aí, todos a demitir-se? Que conflito tão grande seria necessário para chegar a este ponto, uma divisão no conselho de administração realmente não é coisa pequena A queda do ZEC foi ainda demasiado moderada, por norma deveria haver uma venda de pânico, agora esta reação até dá mais arrepios O acordo não tem problema, do ponto de vista técnico não há impacto, já ouvi esta explicação muitas vezes, mas e quanto ao dinheiro na cadeia, tenho que verificar os registros de transferências das baleias na última semana antes de dizer algo Se a nova equipa é confiável ou não, tudo depende de como eles controlam a situação, só falar não adianta, irmão Um desenvolvedor de um projeto a trocar completamente de equipa, certamente há mais histórias por trás, o que é que o Bootstrap quer realmente fazer, luta pelo poder? A queda de 10% é realmente uma tentativa de sondagem, quero ver se nas próximas 24 horas as transferências de grandes quantidades vão aumentar repentinamente

Ver originalResponder0

CoinBasedThinking

· 01-08 09:54

A equipa toda fugiu e ainda diz que a tecnologia está tudo bem, essa conversa é mesmo absurda... A reação do mercado na verdade é bastante racional, uma perda de confiança é mais perigosa do que problemas técnicos Quando o coração das pessoas se dispersa, a equipa também se dispersa. Uma nova equipa pode reverter a situação? Não estou muito convencido Mais conflitos de governança, mais conflitos na direção, parece que o drama interno do ZEC é um pouco demais A queda de 10% na verdade parece ainda não ser suficiente, esse tipo de turbulência no mercado geralmente é mais severo Deixa para lá, vamos continuar observando, só quando a nova equipa realmente apresentar algo é que vamos falar

Ver originalResponder0

PerennialLeek

· 01-08 09:43

Mais uma disputa de governança, já ouvi essa desculpa demais vezes, o protocolo não tem problema? Então por que ainda caiu 10%? --- Demissão em massa, é mesmo uma explosão, quanto tempo vai levar para o novo time se estabilizar? --- O conselho do Bootstrap voltou a fazer besteira, esse tipo de problema organizacional é o mais difícil de resolver, o ZEC pode ficar sob pressão por um longo tempo. --- A queda, que seja, de qualquer forma as moedas de privacidade já não são muito boas, vamos ver como o novo time vai conduzir. --- Por mais bonito que diga, é inútil, o mercado é o mais honesto, uma queda rápida e a verdade aparece. --- Mudanças na equipe são as mais complicadas, por mais que a tecnologia seja boa, alguém precisa executar. --- Essa troca de sangue pode salvar? Parece que o setor de moedas de privacidade está em declínio geral. --- A separação da equipe realmente dói, se alguma instituição tivesse mais capacidade, não estaria assim. --- Realmente trocar de desenvolvedor para outro, parece que estamos estagnados.

Ver originalResponder0

governance_lurker

· 01-08 09:34

Mais uma peça de governança, desta vez Bootstrap e a equipa de desenvolvimento de costas voltadas. Em suma, é uma questão de distribuição de poder que não foi bem resolvida, por mais estável que o protocolo seja, não consegue resistir à perda de confiança. A queda do ZEC nesta onda não é injusta, o mercado aceita essa lógica — primeiro foge, depois fala, afinal, o espetáculo pode começar a qualquer momento. A nova equipa precisa de provar com ações concretas, palavras vazias não valem nada. Toda a equipa a pedir demissão, este sinal é demasiado forte. Vamos ver se alguém volta ao jogo mais tarde. A confusão na governança dói mais do que problemas técnicos, os investidores têm mais medo de conflitos internos como este. Segurança do protocolo ≠ segurança do projeto, essa é uma lição que alguém devia entender. Uma queda de 10 pontos percentuais, o mercado está a votar. Agora, só depende se a nova equipa consegue recuperar este défice de confiança. Se a nova equipa não conseguir resolver os problemas de governança, o ZEC pode continuar a perder valor. Isto não é apenas uma troca de pessoas, é uma troca de confiança.

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-08 09:31

Mais do mesmo, "o protocolo está OK", o mercado continua a fazer dumps. --- A ruptura da camada de governança, por mais que diga, não adianta. --- ZEC vai fazer mais uma apresentação de "tecnologia sem problemas", de qualquer forma, eu não acredito. --- Demissão em massa, isso é certamente algo grande, será que a nova equipe consegue salvar? É difícil de dizer. --- Uma queda de 10% ainda acho conservadora, esse tipo de mudança organizacional geralmente não acaba facilmente. --- O conselho de administração do Bootstrap e a equipe de desenvolvimento estão em conflito, esse projeto vai acabar. --- "O próprio protocolo não tem problema", que nada, as pessoas já fugiram e ainda assim querem se gabar. --- Aposte na nova equipe, de qualquer forma a antiga já naufragou. --- ZEC desta vez está realmente em risco, não é uma coisa que se resolve mudando um parâmetro. --- Comprar na baixa ainda é cedo? Parece que ainda vai cair.

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 01-08 09:26

Mais uma vez, divisão na governança, onde está a descentralização prometida? A equipe diz que o protocolo está OK, mas por que estou sentindo um cheiro forte de queima de dinheiro? A queda do ZEC foi de apenas 10%? Eu pensei que seria mais forte. Novatos entrando, como lidar com as dívidas antigas? Essa é a questão principal. Deixe para lá, vou continuar minerando, é mais interessante do que assistir a esses dramas.

Ver originalResponder0

Ver mais