Recentemente alguém perguntou como é o token WAL, então vou compartilhar minha opinião.
Primeiro, o panorama básico. O WAL já está listado em uma das principais exchanges, com uma oferta total de 5 bilhões de tokens, atualmente com aproximadamente 1,7 bilhões em circulação, e o preço oscilando em torno de 0,13U. Esse volume é considerado médio para projetos novos.
Do ponto de vista do projeto em si, o Walrus é um protocolo descentralizado de armazenamento e disponibilidade de dados. Seu foco principal é oferecer uma solução econômica para nós de armazenamento descentralizado, usados para guardar conteúdos não estruturados. O mais importante é que, mesmo em condições de falhas à la Byzantine, ele consegue garantir alta disponibilidade e confiabilidade dos dados — o que é um critério rigoroso para projetos de armazenamento.
Um aspecto interessante é o background de financiamento. VC de primeira linha como a a16z investiram, o que indica que o projeto já recebeu reconhecimento na fase de captação de recursos. O WAL faz parte do ecossistema SUI, que, como uma blockchain pública de alto desempenho, tem uma base técnica sólida, fundos abundantes e forte suporte ecológico nos últimos anos, permitindo que projetos dentro dele recebam bastante apoio.
Por outro lado, todo projeto tem seus riscos. A competição na área de armazenamento descentralizado é acirrada, e ainda não está claro se o WAL conseguirá se diferenciar entre tantas soluções de armazenamento. Isso dependerá das futuras atualizações tecnológicas e da implementação prática. Pode haver espaço para especulação de curto prazo, mas os ganhos a longo prazo vão depender muito da capacidade de execução da equipe.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-11 09:23
O respaldo da a16z ainda tem algum poder de persuasão, mas o setor de armazenamento é muito competitivo. Vamos ver como a WAL vai se diferenciar.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 01-11 05:11
a16z apoia projetos do ecossistema SUI, essa combinação realmente tem potencial, mas no setor de armazenamento, quem consegue sobreviver a tanta competição ainda é difícil de dizer.
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 01-10 20:06
a16z都投了就能保证赚?Eu vejo muitos projetos sob o halo de financiamento que acabam por se tornar ar, acordem, pessoal
---
O apoio ao ecossistema SUI é bom, nisso eu acredito, mas com um ecossistema tão competitivo, por que o WAL deve se destacar?
---
No setor de armazenamento, a competição é tão acirrada que parece mais uma aposta na capacidade de execução da equipe. Talvez seja mais direto apostar nas boas notícias de listagem em exchanges.
---
Preço de 0.13U, oferta tão grande, já consigo prever um "mínimo inovador" em algum momento.
---
Armazenamento descentralizado? Parece ótimo, mas onde estão realmente os cenários de aplicação? Essa é a questão central.
---
Boa história de financiamento ≠ bom desempenho de preço, não confunda essas duas coisas, os tolos são assim que se fazem de tolos.
---
Espaço de especulação de curto prazo + competição acirrada = o quê? Igual a tempo de apostas, se não consegue jogar, não entre.
---
Ver um projeto é como ver uma pessoa, só olhar o histórico não basta, também é preciso ver se a equipe realmente consegue realizar.
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 01-08 20:45
O respaldo da a16z realmente faz diferença, mas numa corrida tão competitiva no setor de armazenamento, a verdadeira questão é se o WAL consegue se destacar.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 01-08 09:55
O apoio da a16z é um ponto a favor, mas todos os projetos do ecossistema SUI dizem que têm potencial, e no final... o setor de armazenamento está tão congestionado, por que o WAL vai vencer?
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 01-08 09:50
a16z investiu nisso e fico mais tranquilo, de qualquer forma a probabilidade de perder dinheiro seguindo grandes instituições é sempre menor do que comprar de forma aleatória
Teoricamente, o sistema de tolerância a falhas bizantinas é realmente robusto, mas o setor de armazenamento está tão competitivo que o WAL com o que vai competir com Arweave?
Os projetos do ecossistema SUI são todos assim, vamos esperar dois anos para ver
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-08 09:50
O apoio da a16z é um ponto a favor, mas com o setor de armazenamento tão competitivo, o WAL realmente consegue se destacar? Para ser honesto, está um pouco incerto.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 01-08 09:38
O respaldo da a16z é realmente bom, mas com tantos projetos na área de armazenamento, poucos realmente conseguem sobreviver.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 01-08 09:38
O suporte da a16z parece bom, mas com a concorrência tão acirrada no sector de armazenamento, por que será que a WAL consegue destacar-se?
---
Espera, mais um novo projeto no ecossistema SUI? Já estou saturado
---
Será que no preço de 0.13U entro agora ou espero pelo lançamento da mainnet? Peço dicas aos experientes
---
Basicamente é apostar na capacidade de execução da equipa, quem pode garantir nestes tempos
---
Consegue lidar com falhas bizantinas? Estes indicadores técnicos são realmente sólidos
---
O caminho do armazenamento descentralizado é muito movimentado, o Filecoin ainda nem se distinguiu
---
Os projectos do ecossistema SUI são geralmente bons, a questão é se WAL será uma excepção após o financiamento
---
Apenas 1.7 mil milhões em circulação? A pressão de oferta é significativa, acho que preciso observar mais
Recentemente alguém perguntou como é o token WAL, então vou compartilhar minha opinião.
Primeiro, o panorama básico. O WAL já está listado em uma das principais exchanges, com uma oferta total de 5 bilhões de tokens, atualmente com aproximadamente 1,7 bilhões em circulação, e o preço oscilando em torno de 0,13U. Esse volume é considerado médio para projetos novos.
Do ponto de vista do projeto em si, o Walrus é um protocolo descentralizado de armazenamento e disponibilidade de dados. Seu foco principal é oferecer uma solução econômica para nós de armazenamento descentralizado, usados para guardar conteúdos não estruturados. O mais importante é que, mesmo em condições de falhas à la Byzantine, ele consegue garantir alta disponibilidade e confiabilidade dos dados — o que é um critério rigoroso para projetos de armazenamento.
Um aspecto interessante é o background de financiamento. VC de primeira linha como a a16z investiram, o que indica que o projeto já recebeu reconhecimento na fase de captação de recursos. O WAL faz parte do ecossistema SUI, que, como uma blockchain pública de alto desempenho, tem uma base técnica sólida, fundos abundantes e forte suporte ecológico nos últimos anos, permitindo que projetos dentro dele recebam bastante apoio.
Por outro lado, todo projeto tem seus riscos. A competição na área de armazenamento descentralizado é acirrada, e ainda não está claro se o WAL conseguirá se diferenciar entre tantas soluções de armazenamento. Isso dependerá das futuras atualizações tecnológicas e da implementação prática. Pode haver espaço para especulação de curto prazo, mas os ganhos a longo prazo vão depender muito da capacidade de execução da equipe.
O que vocês acham?