2026-01-08 09:24:54

Entrando em 2026, o campo de armazenamento descentralizado Web3 ainda está em fase de exploração. Existem poucas soluções realmente utilizáveis e estáveis.

A abordagem do Walrus Protocol é bastante interessante — usando codificação Red Stuff juntamente com tecnologia de codificação de eliminação, dividindo grandes ficheiros em fragmentos. O mais importante é que a redundância é apenas de 4 a 5 vezes, muito menor do que os métodos tradicionais, mas os dados permanecem estáveis mesmo se os nós ficarem offline. Este design que combina o melhor de dois mundos baseia-se numa otimização profunda dos algoritmos de codificação.

Ainda mais impressionante é que ele aproveita a alta capacidade de processamento da blockchain Sui. A Sui consegue lidar com um volume massivo de transações, e, combinada com os mecanismos de staking e governança do Walrus, toda a liquidez e participação na ecossistema podem aumentar.

Do ponto de vista de aplicação, NFTs, modelos de treino de IA, conteúdos de vídeos longos, dados históricos na cadeia — tudo aquilo que antes dependia de serviços de nuvem centralizados ou não tinha um local adequado para armazenamento, agora tem um destino verdadeiramente confiável. Não há mais preocupação com o risco de um provedor de nuvem deletar dados e desaparecer de repente. Essa combinação realmente parece ter sido feita sob medida para a era da IA, intensamente dependente de dados.

SUI-2,08%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVSandwich

· 01-10 03:36

Olá, a estratégia Walrus é mesmo interessante, a redundância de 4 a 5 vezes é cortada diretamente, muito mais inteligente do que aqueles planos que chegam a dez ou oito vezes mais. Se realmente conseguir manter-se estável, os fornecedores de nuvem vão ficar preocupados... Mas tudo vai depender de como funciona na prática.

Ver originalResponder0

ArbitrageBot

· 01-09 19:05

Uma redundância de 4 a 5 vezes é suficiente para garantir estabilidade, realmente houve esforço na otimização desse algoritmo. Mas o que realmente importa é se a capacidade de processamento do Sui consegue aguentar a pressão. Se a Walrus realmente conseguir arruinar o negócio dos fornecedores de nuvem, aí sim será um problema sério. Espera aí, será que o incentivo de staking não é mais uma jogada dos manipuladores para cortar os investidores de novo? Tenho a sensação de que há anos se fala sobre armazenamento descentralizado, mas ainda não há muitos que realmente o utilizem em grande escala.

Ver originalResponder0

WalletDetective

· 01-08 21:28

walrus esta jogada realmente tem valor, 4-5 vezes de redundância são suficientes para garantir a estabilidade dos dados, muito mais inteligente do que aqueles planos que começam com dezenas de vezes de redundância

Ver originalResponder0

NFTHoarder

· 01-08 09:54

A codificação do 红stuff é, não é? Essa estratégia já devia existir há muito tempo, o armazenamento tem sido uma fraqueza do web3. Desta vez, o walrus conseguiu acompanhar o ritmo. A capacidade de processamento do sui, combinada com armazenamento distribuído, realmente tem potencial.

Ver originalResponder0

MidnightSnapHunter

· 01-08 09:51

卧槽，Walrus esta solução de codificação é realmente incrível, 4-5 vezes mais redundância do que as soluções tradicionais Walrus realmente tem algo... a combinação de codificação vermelha com erasure, os nós continuam estáveis mesmo com quedas, a atenção aos detalhes é impecável Mais uma vez, Sui e mecanismos de incentivo, desta vez um pouco diferente, a liquidez do ecossistema realmente pode crescer Na era da IA, os dados acumulam-se como montanhas, finalmente há um lugar seguro para armazená-los, não preciso mais temer a exclusão de dados pelos provedores de nuvem O armazenamento descentralizado finalmente tem uma oportunidade de se desenvolver, antes era só discurso vazio Mas ainda depende de como será a implementação real, só ter tecnologia boa não basta, o ecossistema precisa acompanhar Para ser honesto, é muito mais confiável do que o sistema FIL, finalmente vejo alguma esperança

Ver originalResponder0

orphaned_block

· 01-08 09:45

Que droga, codificação de redunância com erasure, essa combinação parece bem pesada? 4 a 5 vezes de redundância para superar soluções tradicionais --- Mais uma vez Sui e Walrus, então em 2026 ainda vamos usar esse esquema, será que dá pra usar de verdade primeiro? --- Finalmente há um lugar para armazenar arquivos sem medo de os provedores de nuvem fugirem, essa vez eu acredito --- NFT, modelos de IA, vídeos... parece bem completo, só não sei se os nós vão continuar conectados --- Explorando armazenamento descentralizado há tanto tempo, a ideia do Walrus realmente é um pouco diferente --- A otimização do algoritmo é forte, mas o mais importante é quantas pessoas realmente querem rodar nós na ecossistema --- Staking com governança, mais uma rodada de incentivos? Consegue atrair liquidez?

Ver originalResponder0

BlockchainBrokenPromise

· 01-08 09:38

Mais um "plano final" apareceu, desta vez parece bastante sólido, mas... Espera, uma redundância de apenas 4 a 5 vezes? Como garantir que os nós não vão todos ficar offline, já que é muito menor do que a tradicional? Mesmo com otimizações no algoritmo, parece ainda incerto.

Ver originalResponder0

DAOTruant

· 01-08 09:25

A redundância reduzida para 4-5 vezes ainda consegue manter a estabilidade, essa otimização realmente é de alto nível. Mas, falando sério, a ecologia Sui realmente consegue suportar tanta demanda de armazenamento? Ou ainda depende se as aplicações reais vão realmente decolar.

Ver originalResponder0