Na exploração das finanças on-chain, há um velho problema que ainda não foi resolvido: querer uma verdadeira autogestão muitas vezes sacrifica a usabilidade; querer algo fácil para o dia a dia, pode esconder riscos de custódia em algum momento. A maioria dos projetos oscila entre esses dois extremos.

Recentemente, vi o relatório de transparência lançado pela Tria, que divulga detalhadamente os dados de progresso e a operação, o que merece atenção. A abordagem dessa equipe é bastante clara — partir de alguns princípios para redesenhar o produto: primeiro, a autogestão padrão, sem jamais entregar a chave privada do usuário. Isso não é apenas um slogan, mas uma restrição incorporada na arquitetura do produto.

Eles também compartilharam no relatório os planos para os próximos passos. Essa transparência por si só demonstra a postura — não esconder, mas deixar a comunidade entender como o produto funciona, onde estão os riscos e qual é o objetivo. Para usuários que desejam realmente controlar seus ativos, esse tipo de projeto vale a pena ser aprofundado. Claro, o equilíbrio entre autogestão e usabilidade nunca é uma questão técnica, o mais importante é se a equipe realmente quer resolver o problema.