Recentemente, o mercado Web3 tem apresentado um fenómeno interessante: o setor de Meme registou uma forte recuperação de mais de 30% no início de 2026, ao mesmo tempo em que cada vez mais projetos apoiados por votação comunitária estão a chegar ao palco principal. Estes eventos, que parecem independentes, apontam na verdade para a mesma lógica central — neste ecossistema, quem controla a comunidade, controla a vitalidade.
Costumamos dizer que "muitos mãos fazem o trabalho leve", mas poucos realmente pensam no que esta frase significa no mundo da criptomoeda. Ativos sem uma base sólida de consenso, por mais que gritem e clamem inicialmente, acabam por não escapar ao destino de zero. Por outro lado, projetos construídos em conjunto pelos membros da comunidade, que evoluem através de mecanismos de votação, de onde vem a sua resiliência? Vem do verdadeiro consenso de cada participante.
O verdadeiro valor da comunidade vai muito além das oscilações emocionais de curto prazo. Ele inclui várias camadas: primeiro, o capital social acumulado entre os membros — pessoas dispostas a ficar a longo prazo, o que por si só já demonstra a confiança no projeto; segundo, os direitos de governança reais — os detentores podem participar na tomada de decisões, tornando cada um um co-construtor do projeto, não apenas um espectador; por último, os cenários de aplicação em constante evolução — a comunidade apresenta necessidades, os desenvolvedores respondem com melhorias, formando um ciclo virtuoso.
Esta lógica explica por que o setor de Meme consegue manter-se ativo durante os mercados em baixa. Em comparação com projetos impulsionados por marketing, os Meme apoiados pela comunidade possuem uma resistência inerente ao risco. Não precisam de avaliações infladas para serem sustentadas, e, devido à forte coesão de base, conseguem manter uma relativa estabilidade durante as oscilações do mercado.
Num ciclo de mercado onde a lama se mistura, os projetos capazes de atravessar os ciclos de alta e baixa geralmente têm uma característica comum: fundamentos sólidos, alta participação da comunidade e consenso profundo a longo prazo. Esses projetos não precisam de notícias diárias para manter o entusiasmo, pois a própria comunidade é o melhor motor de propagação. "Juntar grãos de areia para formar uma torre, acumular pequenas coisas para fazer uma grande peça" — esta não é apenas uma antiga expressão, mas a melhor interpretação das leis de sobrevivência do Web3.
Se também procura por direções dignas de atenção, vale a pena observar aqueles projetos verdadeiramente enraizados na comunidade, com forte coesão. Talvez não sejam as histórias mais glamorosas, mas muitas vezes são as opções mais vivas. O futuro do Web3 pertence a cada comunidade que se constrói de baixo para cima, de forma colaborativa e compartilhada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationAlert
· 01-10 17:31
A governança da comunidade é realmente o caminho, por mais que a história de marketing seja chamativa, não consegue sustentar a falta de popularidade
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 01-09 15:43
A ideia de consenso comunitário soa bem, mas honestamente, projetos que realmente chegam ao fim são raríssimos
---
Sobre a recuperação de meme em 30%, acho que principalmente é especulação emocional dos investidores de varejo, não acredite demais nisso
---
Por mais bonito que seja, não muda o fato de que 90% dos projetos acabam zerados
---
Direitos de governança parecem bons, mas na maioria das vezes as pessoas votam só por seguir a tendência
---
Projetos comunitários realmente resistem à pressão, mas como identificá-los? Essa é a questão difícil
---
Em comparação com o consenso comunitário, ainda confio mais na liquidez e em cenários de aplicação reais
---
A ideia de enraizar-se na comunidade como uma estratégia de longo prazo é uma piada em um mercado em baixa
---
Essa lógica é um pouco excessivamente romântica, o mercado de criptomoedas é uma competição, não pense demais
---
Forte coesão na base ≠ ganhar dinheiro, essas duas coisas não são a mesma
---
Projetos comunitários que foram promovidos no ano passado, a maioria já está morta neste ano
Ver originalResponder0
SignatureAnxiety
· 01-08 09:51
Dizer que sim é verdade, mas na realidade, poucos são os que realmente se atrevem a ir all-in em projetos comunitários; a maioria ainda prefere apostar naqueles que têm grandes V's a apoiá-los.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 09:47
Dizem que sim, mas a questão é: quantos projetos realmente têm consenso? A maioria ainda é apenas uma moda passageira.
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-08 09:29
Dizer que sim não está errado, a comunidade é a lógica fundamental, mas por outro lado, os projetos que realmente conseguem consolidar confiança ainda são poucos.
Recentemente, o mercado Web3 tem apresentado um fenómeno interessante: o setor de Meme registou uma forte recuperação de mais de 30% no início de 2026, ao mesmo tempo em que cada vez mais projetos apoiados por votação comunitária estão a chegar ao palco principal. Estes eventos, que parecem independentes, apontam na verdade para a mesma lógica central — neste ecossistema, quem controla a comunidade, controla a vitalidade.
Costumamos dizer que "muitos mãos fazem o trabalho leve", mas poucos realmente pensam no que esta frase significa no mundo da criptomoeda. Ativos sem uma base sólida de consenso, por mais que gritem e clamem inicialmente, acabam por não escapar ao destino de zero. Por outro lado, projetos construídos em conjunto pelos membros da comunidade, que evoluem através de mecanismos de votação, de onde vem a sua resiliência? Vem do verdadeiro consenso de cada participante.
O verdadeiro valor da comunidade vai muito além das oscilações emocionais de curto prazo. Ele inclui várias camadas: primeiro, o capital social acumulado entre os membros — pessoas dispostas a ficar a longo prazo, o que por si só já demonstra a confiança no projeto; segundo, os direitos de governança reais — os detentores podem participar na tomada de decisões, tornando cada um um co-construtor do projeto, não apenas um espectador; por último, os cenários de aplicação em constante evolução — a comunidade apresenta necessidades, os desenvolvedores respondem com melhorias, formando um ciclo virtuoso.
Esta lógica explica por que o setor de Meme consegue manter-se ativo durante os mercados em baixa. Em comparação com projetos impulsionados por marketing, os Meme apoiados pela comunidade possuem uma resistência inerente ao risco. Não precisam de avaliações infladas para serem sustentadas, e, devido à forte coesão de base, conseguem manter uma relativa estabilidade durante as oscilações do mercado.
Num ciclo de mercado onde a lama se mistura, os projetos capazes de atravessar os ciclos de alta e baixa geralmente têm uma característica comum: fundamentos sólidos, alta participação da comunidade e consenso profundo a longo prazo. Esses projetos não precisam de notícias diárias para manter o entusiasmo, pois a própria comunidade é o melhor motor de propagação. "Juntar grãos de areia para formar uma torre, acumular pequenas coisas para fazer uma grande peça" — esta não é apenas uma antiga expressão, mas a melhor interpretação das leis de sobrevivência do Web3.
Se também procura por direções dignas de atenção, vale a pena observar aqueles projetos verdadeiramente enraizados na comunidade, com forte coesão. Talvez não sejam as histórias mais glamorosas, mas muitas vezes são as opções mais vivas. O futuro do Web3 pertence a cada comunidade que se constrói de baixo para cima, de forma colaborativa e compartilhada.