2026-01-08 09:23:44

Aqui está um estudo de caso interessante: as cisões corporativas da DuPont foram concebidas com um objetivo claro—maximizar o valor para os acionistas. Mas aqui está o problema: a estratégia não resultou como os investidores esperavam. O desempenho das ações da empresa ficou atrás do mercado mais amplo, apesar dessas movimentações agressivas de reestruturação. É um exemplo clássico de como a alocação estratégica de capital nem sempre se traduz em sucesso no mercado. Às vezes, até decisões corporativas bem-intencionadas podem falhar na execução prática e nas dinâmicas de mercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Blockblind

· 19h atrás

A operação da DuPont nesta onda foi realmente fraca, o que era para maximizar o valor dos acionistas acabou por ficar atrás do mercado, risível

Ver originalResponder0

MerkleTreeHugger

· 22h atrás

Resumindo, é apenas teoria sem prática, a operação da DuPont nesta fase foi realmente fraca.

Ver originalResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-08 09:53

Parece tudo certo, mas o resultado foi uma lição de humildade.

Ver originalResponder0

GamefiGreenie

· 01-08 09:53

A questão da DuPont mostra o quê? Mesmo o melhor plano é inútil se ficar só no papel A ideia de dividir a empresa para cortar a grama tem um cheiro forte A estratégia não conseguiu superar o mercado, que constrangedor Pensar apenas em dividendos não basta, é preciso ver se o mercado aceita essa estratégia

Ver originalResponder0

MysteryBoxAddict

· 01-08 09:50

Haha, as operações da DuPont foram engraçadas, uma verdadeira conversa fiada no papel Falando na estratégia de desmembramento, agora já é comum, os capitalistas realmente acham que cortar uma fatia vai transformar em ouro? A DuPont não consegue superar o mercado e ainda assim tem a cara de pau de dizer que é pelo bem dos acionistas... risos É por isso que eu não toco naquelas ações de reestruturações extravagantes, a falta de capacidade de execução é exatamente isso

Ver originalResponder0

FadCatcher

· 01-08 09:46

A questão da DuPont, ah, é um típico exemplo de teoria na teoria e realidade na prática. Falando nisso, por mais bonito que seja o esquema estratégico, ele não consegue competir com a imprevisibilidade do mercado. Portanto, a reestruturação de grandes empresas realmente não garante a recuperação do preço das ações. Isso é absurdo, gastar tanto dinheiro em reestruturações e ainda assim não conseguir superar o mercado.

Ver originalResponder0

LazyDevMiner

· 01-08 09:45

Uma coisa que se percebe logo é que a DuPont voltou a aprontar das suas, prometeu uma divisão para ficar rica e acabou por arruinar tudo, isso é realmente absurdo.

Ver originalResponder0

0xTherapist

· 01-08 09:38

Parece ser um exemplo clássico de algo que parece perfeito no papel, mas que desmorona assim que é colocado em prática.

Ver originalResponder0

AirdropworkerZhang

· 01-08 09:25

A operação da DuPont realmente foi um fracasso, prometemos maximizar o valor para os acionistas e acabamos por ficar atrás do mercado... --- Boa estratégia, sim, mas na hora de executar ainda depende da cara do mercado --- Mais um caso em que "nosso plano é perfeito" e acaba sendo desmentido pela realidade... --- Ter uma alocação de capital bonita, de que adianta se o preço das ações não subir, então é um fracasso --- É por isso que os planos no papel e a execução real são sempre coisas diferentes --- Resumindo, os altos executivos pensam demais, o mercado é tão cruel assim --- Divisão e reorganização parecem profissionais, mas se não geram lucro, é só uma perda de tempo, o exemplo da DuPont é bem típico

Ver originalResponder0

Ver mais