2026-01-08 09:23:43

Nos últimos anos a fazer DeFi, a minha maior experiência resume-se numa frase: insistir num único cenário é pura perda de potencial financeiro.

No início, era igual à maioria dos investidores individuais, com um pool de fundos de 1 USD focado numa única forma de investimento, mesmo tendo direitos, ou seja, staking separado, cada um a jogar com o seu, o fluxo de fundos não se movimentava, e os lucros permaneciam presos aos 40% ao ano, sendo difícil subir mais.

Mais tarde, não consegui suportar mais esta situação, decidi experimentar conectar o uso de slisBNB, clisBNB e LISTA. Honestamente, não esperava que o efeito fosse tão evidente — abriu-me uma nova porta. Com um pool de 500 mil dólares, a taxa anualizada subiu para 69%, com uma perda máxima de apenas 3,2%, muito mais seguro do que manter apenas uma estratégia conservadora.

Na verdade, a lógica por trás não é nada misteriosa. Clarifiquei o papel de cada uma das três categorias de direitos: slisBNB responsável pela reserva de liquidez, garantindo que o fundo possa mover-se a qualquer momento, além de gerar uma receita básica como garantia; clisBNB usado para valorização de curto prazo, ativando fundos ociosos através de ciclos de novos lançamentos, ganhando dinheiro rápido para complementar os lucros gerais; LISTA mantido a longo prazo, explorando ganhos excedentes e recebendo dividendos como proteção.

Assim, as três categorias de direitos deixam de atuar isoladamente. O fundo circula de forma flexível entre diferentes cenários, uma mesma quantia pode obter ganhos de curto e longo prazo ao mesmo tempo, equilibrando liquidez e segurança. Quando o mercado oscila, consigo ajustar rapidamente a carteira para reduzir a retração, sem perder novas oportunidades.

Compartilho quatro dicas práticas, todas aprendidas na prática, após cometer erros:

Primeiro, o valor do pool não está num único cenário, mas na sinergia entre eles.

Segundo, os direitos devem corresponder às necessidades do cenário, não basta acumular mais direitos para aumentar os lucros.

Terceiro, os investidores individuais não devem fazer previsões aleatórias do mercado, é mais confiável focar na operação sistemática.

Quarto, o ritmo do capital é mais importante do que o tamanho do fundo; se o ritmo estiver certo, fundos pequenos também podem gerar grandes lucros.

Agora, passei de estratégias fragmentadas para uma abordagem integrada, com lucros mais estáveis e uma mentalidade mais tranquila. Essa é a verdadeira estratégia de longo prazo para investimentos em DeFi.

USD10,02%

LISTA-0,41%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RektButStillHere

· 20h atrás

Nossa, esse número de 69% de rendimento anual é real... Tenho que testar Eu já dizia por que estou sempre na casa dos 40, era porque ainda estávamos lutando individualmente enquanto jantávamos, nada de estranho Essa lógica de ligação parece confiável, mas na prática precisa de muita atenção Tenho uma experiência profunda com o ritmo do capital, antes eu saía rápido sem pensar e perdi uma grana Espera aí, o slisBNB e o clisBNB realmente podem se conectar de forma tão perfeita? Mas, para ser honesto, uma operação sistemática realmente é melhor do que ficar de olho nas velas o dia todo Vou tentar nesta semana transformar minhas moedas ociosas nesse setup para brincar

Ver originalResponder0

GasFeeDodger

· 01-08 17:02

69% anualizados? Colega, esse número eu não confio muito não, mas a estratégia tá clara mesmo, ficar agarrado numa moeda só é uma furada --- Rodada de lançamentos coordenados é bem melhor que ir de tudo por tudo, só que fico com medo de um elo da corrente falhar e explodir tudo, não dá pra dizer se o risco é grande --- Dos quatro aprendizados, só o terceiro presta, o resto parece achismo do tipo "eu sabia desde o começo" --- Espera aí, esse negócio de lançamentos cíclicos cliBNB é realmente seguro mesmo, nunca vi uma sequência de cauções vencidas? --- Sobre o timing dos investimentos eu concordo, importa muito mais que o volume mesmo, só fico com medo de pisar em falso e a retração explodir tudo --- 50k crescendo pra 69 muda completamente o jogo, mas será que um pequeno investidor com 50U consegue fazer essa coordenação toda, parece que só quem mexe com grana grande consegue aproveitar esse bônus

Ver originalResponder0

ChainMelonWatcher

· 01-08 09:53

69% de rendimento anual é real, ou é apenas dados de backtest?

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-08 09:45

69%的 rendimento anual é exagero, a retração real é de apenas 3,2%? Realmente tem coragem de dizer isso, eu gostaria de tentar ver se consigo reproduzir Parece apenas distribuir ovos em diferentes cestas, o risco é repartido Essa estratégia parece complexa, na verdade é uma questão de alocação de fundos Já devia ter percebido que não dá para ganhar dinheiro lutando sozinho, mas infelizmente ainda estou insistindo no staking

Ver originalResponder0

4am_degen

· 01-08 09:45

69% ao ano? Deixa eu rir, tenho a sensação de ter ouvido uma história semelhante cem vezes já. Sounds bom demais, é que dá a sensação que a complexidade está no máximo, quantos retalhistas reais conseguem realmente aguentar essa lógica toda? "Efeito sinérgico" - essa expressão, não soa como um esquema mesmo? Os grandes retornos nunca saem de pequeno capital, é evento de baixa probabilidade mesmo. Se esse combo funcionasse tão bem, porque é que o capital grande ainda anda em solo a solo? E por último, mentalidade equilibrada? Acredito, mas provavelmente é só quando o dinheiro está a crescer, espera aí até o preço da moeda cair para metade.

Ver originalResponder0

ZkSnarker

· 01-08 09:44

bem, tecnicamente a verdadeira jogada não é acumular rendimentos, é orquestrá-los... o tipo passou de estratégias solo para um pensamento sistêmico real e as contas fecham, não vou mentir

Ver originalResponder0

WagmiWarrior

· 01-08 09:32

Que porra, este 69% de retorno anual, como é que conseguem? Tenho que investigar Este sistema de ativos sintéticos parece realmente forte, não parece mais aquela sensação de apostas aleatórias Ei, essa lógica na verdade é um multiplicador de capital, agora entendi Conquistar 50 mil até 69% é o caminho, antes eu só seguia tendências com single stake e foi uma perda de tempo Agora entendo o que é ter um ritmo no capital... pequenas quantias em êxtase Tenho que marcar este estudo de caso, a estratégia de dividendos do LISTA com garantia é genial Espera aí, como é que controlam uma retração de 3.2%, essa gestão de risco deve ser bem pensada Reserva de liquidez + valorização de curto prazo + manutenção de longo prazo, essas três camadas eu gosto Antes eu acumulava direitos para ganhar dinheiro sem esforço, mas na verdade o segredo é o efeito sinérgico

Ver originalResponder0

GasFeeBarbecue

· 01-08 09:29

69% ao ano parece ótimo, mas quero saber quanto tempo esta combinação consegue resistir numa tendência de baixa A mineração de uma única moeda realmente tem um limite baixo, mas o risco de ligação entre três moedas aumenta o coeficiente de risco? Quero tentar, mas sinto que preciso acompanhar de perto, os investidores de varejo realmente conseguem travar o ritmo? A lógica do juros compostos está correta, só tenho medo de cometer erros ao ajustar as posições Uma retração de 3,2% parece absurda, será que estamos deixando passar algum risco?

Ver originalResponder0