Ontem à tarde, a rodada de financiamento TGE241 da ZTC voltou a bater recordes, com uma oversubscription de 2522 vezes. Na altura, decidi investir rapidamente 32U, com um custo de apenas 1 euro. Essas oportunidades são realmente raras. Em comparação, na rodada da HOLO em setembro, também entrei, com um preço inicial de 450U. A diferença de retorno entre esses dois projetos é enorme, o que também demonstra a importância de escolher bem os projetos.



Recentemente, tenho analisado a arquitetura técnica do Walrus, especialmente como ele realiza o conceito de «espaço pessoal à prova de censura». Simplificando, trata-se de devolver o controle dos dados e a privacidade a cada usuário.

Como é feito isso tecnicamente? O espaço pessoal criado pelo usuário na rede Walrus é totalmente privado, nenhum órgão centralizado consegue controlá-lo ou excluí-lo. Seus documentos, atualizações sociais e conteúdos criativos ficam armazenados aqui, o sistema os divide em fragmentos, criptografa e distribui por nós globais. Assim, mesmo que um nó apresente problemas, seus dados completos não serão perdidos ou adulterados.

O mais importante é a nova funcionalidade Seal — que permite colocar uma trava no seu espaço. Você pode definir permissões detalhadas: quem pode ver o quê. Por exemplo, seu diário só pode ser lido por você, e seu portfólio pode ser compartilhado com um círculo de amigos específico. Essas regras são automaticamente executadas por contratos inteligentes na blockchain, protegendo a privacidade e garantindo que os dados não tenham sido alterados.

Atualmente, há uma aplicação chamada Collective Memory construída sobre o Walrus. As «memórias» enviadas pelos usuários — fotos, vídeos — são registradas na blockchain como ativos verificáveis. Assim, não há risco de serem escondidas ou excluídas pelos algoritmos de recomendação de plataformas centralizadas. A propriedade e o direito de disseminar o conteúdo permanecem realmente nas mãos do usuário, e essa é a verdadeira essência de uma rede social Web3.
ZTC5,01%
HOT-1,04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusBotvip
· 01-11 09:15
2522 vezes de sobre-subscrição é um pouco absurdo, isto é realmente jogo ou há um truque? A solução de privacidade Walrus parece boa, mas os utilizadores comuns conseguem usá-la? 32U com custo de um cêntimo é um pouco exagerado, os apanhadores de trás também têm de acompanhar A funcionalidade Seal realmente toca num ponto sensível, mas a eficiência de execução on-chain consegue acompanhar? Escolher projectos é principalmente uma questão de timing, HOLO foi mais ou menos assim também O armazenamento de dados descentralizado parece seguro, mas quem vai pagar o custo de recuperação? A lógica desta vez do Walrus parece um pouco semelhante aos projectos dos anos anteriores, tudo depende de o ecossistema conseguir realmente descolar
Ver originalResponder0
MetaverseMortgagevip
· 01-10 02:11
32U conseguiu custo de 1 yuan? Esta sorte é realmente incrível Espera, esta configuração de permissões no Walrus, diário só para si próprio, portfólio partilhado com amigos específicos... isto é exatamente o que sempre quis Naquela ronda do HOLO realmente perdi, agora dou mais importância aos fundamentos técnicos O conceito de Collective Memory até é bom, mas conseguirá realmente substituir plataformas centralizadas? Os hábitos dos utilizadores são difíceis de mudar Isto é o que a descentralização deveria fazer, dados verdadeiramente nas tuas mãos é que dá tranquilidade
Ver originalResponder0
TokenStormvip
· 01-09 07:50
32U custo de produção a 1 euro? Preciso fazer uma retestagem desses dados, parece que há espaço para arbitragem A arquitetura do Walrus é realmente impressionante, mas os dados na cadeia mostram que o volume de staking ainda está relativamente baixo, como avaliar o nível de risco? A verdadeira social Web3 ainda depende de quem consegue sobreviver à próxima fase de mercado em baixa, atualmente tudo parece muito idealista Ao escolher projetos, em vez de focar na tecnologia, é melhor observar o fluxo de fundos, quando as baleias se movimentam, é um sinal Collective Memory soa bem, mas como resolver as taxas de mineração? Essa é a preocupação real dos usuários A superoferta de 2522 vezes me parece um pouco arriscada, geralmente esse tipo de coisa é o prelúdio para um golpe de colheita de dinheiro A designação de permissões do Walrus realmente resolve pontos problemáticos, se pudesse reduzir a barreira de entrada, seria ainda mais perfeito Para ser honesto, ainda arriscaria tudo de uma vez, mas já estou preparado para uma possível liquidação
Ver originalResponder0
PensionDestroyervip
· 01-08 09:51
32u ganhar 1 euro de custo, esta sorte é realmente incrível, camarada Caramba, esta arquitetura Walrus preciso estudar com cuidado, a sensação de realmente controlar os dados Esta parte de permissões Seal é interessante, finalmente não ser devorado pelo algoritmo Este Collective Memory vai fazer sucesso, verdadeiro sabor Web3 social 2522 vezes superinscrição? Ainda bem que não fiz all in, esta ronda é um pouco arriscada O design anticensura do Walrus realmente me tocou Isto é o que queremos, não ser deletado arbitrariamente pela plataforma Como o HOLO perdeu tanto, realmente não consigo escolher bem os projetos Este truque de armazenamento distribuído em nós é brilhante, os dados realmente nunca desaparecem Gosto da funcionalidade Seal, a privacidade finalmente tem dentes
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmivip
· 01-08 09:50
32U custo de 1 yuan? Caramba, isso é verdade ou estão só a contar histórias Ouço sempre essas histórias de captação excessiva, na próxima deve ser a minha vez, mas nunca chega a minha vez O esquema Walrus de criptografia descentralizada parece bom, mas quantas pessoas realmente o usam? Ainda é muito técnico A coisa do Collective Memory é boa, mas tenho medo de ser só uma moda passageira, o arranque frio é sempre o maior problema Já se fala há anos sobre o direito à privacidade, na verdade os usuários não se importam, de verdade Desta vez, se não houver rug, já superou a maioria dos projetos
Ver originalResponder0
GmGmNoGnvip
· 01-08 09:47
32U transformou-se em 1 dólar, esta sorte é realmente incrível, preciso aprender como escolher... Espera, desta vez realmente teve sobrevenda 2522 vezes? Isso é um pouco absurdo... A funcionalidade Seal do Walrus parece razoável, mas não sei se vai acabar sendo outro projeto abandonado... Eu entendo a lógica de encriptação e descentralização do espaço pessoal, mas será que na prática não fica complicado? Perdi aquela rodada do HOLO, ainda estou arrependido, escolher o projeto certo realmente depende de sorte.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasisvip
· 01-08 09:46
32U ganhar 1 dólar de custo, que velocidade de mão precisas de ter O sistema de permissões do Walrus é realmente impressionante, finalmente uma plataforma que não depende daquela velha rotina centralizada Tanto armazenamento distribuído como contratos on-chain, a stack de tecnologia fica até agradável de ver A ideia de Collective Memory é interessante, finalmente fotos e vídeos podem realmente ser propriedade nossa 2522 vezes de sobre-inscrição, a tua sorte é realmente excelente Escolher projetos é realmente mais importante do que escolher nichos, eu simplesmente não tenho esse olho A funcionalidade Seal do Walrus basicamente devolve o controlo da privacidade às pessoas, adorei
Ver originalResponder0
BankruptWorkervip
· 01-08 09:44
32U赚到1块成本?卧槽这运气我是真没有 Walrus esse controle de privacidade é realmente forte, mas quantas pessoas realmente o usam? Falar de Web3 social todos os dias, ainda assim não podemos escapar de que o preço da moeda manda Na escolha de projetos, sou um novato, sempre percebo tarde demais Collective Memory parece bom, só tenho medo de ser mais conceito do que aplicação Na parte de permissões de funções do Seal, não entendi bem, quem vai revisar a execução do contrato? Desta vez perdi a oportunidade, na próxima com certeza entro... haha estou me enganando novamente
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-08 09:33
32U threw out 1 dollar cost? This luck is absolutely insane, I gotta quickly go check if there are any more of these 100x opportunities Walrus's decentralized storage logic is really solid, I like the idea of fragmenting data and distributing it across nodes, definitely better than being arbitrarily deleted by big tech companies But honestly, Seal's permission settings sound good, I wonder if it'll be a different story when actually used, permission management has always been a weak point for Web3 Collective Memory concept is pretty nice, but the key is getting people to use it, without a user base everything falls apart
Ver originalResponder0
InscriptionGrillervip
· 01-08 09:30
2522倍超募?搁这儿割韭菜呢,后面的人别想跑 Walrus esta estrutura parece boa, mas quantos realmente podem implementá-la? Dados dispersos realmente evitam a censura, contratos inteligentes com configurações automáticas de permissões, essa lógica não tem problema... só tenho medo de ser mais um sonho de PPT Memória coletiva na blockchain? Nostalgia fica na nostalgia, se algo der errado, a blockchain também não vai te salvar Escolher o projeto certo é realmente uma questão de sorte, ganhar 100 vezes com 32U ou perder 70% com 450U, a única diferença é uma palavra — sorte
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)