A história do stack de dados de IA tem estado especialmente em alta recentemente, mas há poucos projetos realmente dignos de apostar. Ultimamente, tenho estudado o Walrus Protocol, e quanto mais olho, mais acho que tem potencial.
Como avaliar se um projeto é confiável? Eu considero três dimensões.
**O setor é grande o suficiente**—o potencial do mercado de dados de IA é de trilhões, isso não há dúvida. A questão é que atualmente a infraestrutura é uma bagunça total. O Walrus foca em um segmento específico, a "plataforma para desenvolvedores", e está bem posicionado, não é apenas uma tentativa de aproveitar uma tendência.
**A tecnologia possui barreiras**—isso é fundamental. O Walrus não faz apenas armazenamento simples, sua "controle de acesso programático" é a verdadeira vantagem competitiva. Em resumo, resolve duas grandes questões: como usar os dados e como monetizá-los. Só por esse aspecto, a complexidade técnica é muito maior do que um protocolo de armazenamento puro.
**A implementação é confiável**—a mainnet já está no ar, com uma captação de 1,4 bilhões de dólares, liderada pela Mysten Labs. Ainda mais impressionante, já há parcerias com empresas que realmente geram receita, como a Alkimi, uma plataforma que processa mais de 25 milhões de anúncios por dia. Isso mostra que há uma demanda real de mercado pelo produto.
Claro que não se deve ficar deslumbrado. A velocidade de expansão entre cadeias e a adoção real pelos desenvolvedores são riscos que existem. Mas, do ponto de vista da cadeia de valor dos dados, o potencial de infraestrutura como o Walrus ainda é bastante grande.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
26 gostos
Recompensa
26
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TaxEvader
· 01-11 07:11
Nossa, a ideia do Walrus realmente é genial, o controle de acesso programático realmente atingiu um ponto crítico
O que significa por trás do investimento de 1.4 bilhões da Mysten Labs, os investidores também não são bobos
Mas a taxa de adoção pelos desenvolvedores ainda precisa ser observada, mesmo que seja fogo de artifício, é preciso que alguém realmente use
Transformar dados em receita parece ótimo, mas é preciso ficar atento se a parte de cross-chain não vai se tornar um gargalo
Portanto, no final, a aposta ainda é se esse pessoal consegue realmente desenvolver a infraestrutura, qualquer um pode falar besteira
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 01-11 05:49
O controle de acesso programático realmente tem potencial, mas estou mais preocupado se utilizadores reais como Alkimi irão realmente consolidar o uso, ou se é apenas uma fase de lua de mel.
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 01-08 09:51
Programatic access control nesta área é realmente interessante, em comparação com projetos de armazenamento puro, não sei até onde chega
---
Espera aí, Alkimi já está integrado? Então isso realmente não é só conversa, há uma necessidade real por trás
---
1,4 bilhões de financiamento pela Mysten, parece um projeto que não está aqui para cortar caminho, mas não se pode baixar a guarda
---
O mais importante ainda é a taxa de adoção, infraestrutura é algo que tememos que se torne o próximo IPFS
---
A monetização de dados realmente tem um bom posicionamento, mas a verdadeira prova é se consegue implementar em grande escala
---
O fato de a mainnet já estar online realmente conta pontos, muito mais confiável do que aqueles projetos de PPT
---
A competição na área de armazenamento está muito acirrada agora, o diferencial do Walrus está na camada de controle de acesso, concordo com isso
---
Embora o valor do financiamento seja considerável, comparado ao mercado de dados de IA de trilhões, é apenas uma gota no oceano
---
A lentidão na velocidade de cross-chain é bastante preocupante, será que isso se tornará um limite máximo?
---
O respaldo da Mysten Labs realmente demonstra seriedade, eles têm bom olho para investir em projetos
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-08 09:51
哎呀,Walrus esta onda realmente mostra que percebeu o caminho, o controle de acesso programático realmente acertou em cheio
---
Com respaldo da Mysten Labs, o Alkimi já está usando, isso mostra que não é só teoria
---
O mercado de trilhões está ali, poucos realmente podem construir infraestrutura, essa perspectiva é boa
---
Espera aí, a adoção realmente está crescendo, esse é o verdadeiro teste, né?
---
Parece sólido, só que o medo é que a interoperabilidade atrase, há muitas lições do passado
---
A segmentação da plataforma de desenvolvedores é um caminho mais valioso do que armazenamento puro, tem um núcleo
---
A captação de 1.4 bilhões não é pouca coisa, mas clientes com receita real são o que importa, os dados do Alkimi realmente assustam
---
Controlar o acesso programático soa bem, mas será que resolve de fato o problema de monetização de dados? Ainda temos que ver
---
Não seja excessivamente otimista, os riscos realmente tocaram na ferida, a taxa de adoção é a verdadeira porta de entrada para vida ou morte
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-08 09:51
哎呀,Walrus este já tenho acompanhado há algum tempo, o controle de acesso programático realmente tem potencial
Consegui uma boa posição, a questão de como monetizar os dados é uma necessidade urgente, só tenho medo que a taxa de adoção não acompanhe a imaginação
Mysten investiu 1,4 bilhões, aplicações reais como Alkimi ainda são bastante sólidas, mas depende de como será a velocidade de expansão do ecossistema
O mercado de trilhões não é algo que se fala à toa, é preciso ver quem consegue realmente conquistar a mente dos desenvolvedores, estou otimista por enquanto, mas não posso apostar tudo
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 01-08 09:48
Desistir, mais uma infraestrutura de dados, o setor é grande, mas os projetos realmente lucrativos são escassos
Também analisei o Walrus, essa abordagem de controle de acesso programático é realmente interessante, mas ainda depende se os desenvolvedores realmente vão aderir
Financiamento de 1,4 bilhões soa bem, mas a implementação é o verdadeiro indicador de sucesso, a integração com Alkimi realmente ajuda, mas ainda preciso observar mais antes de falar
-----
Atualmente, toda a pilha de dados de IA é só marketing, poucos conseguem sobreviver à próxima rodada, mas a barreira do Walrus parece mais sólida
-----
A velocidade de cross-chain é realmente um ponto doloroso, senão já teria decolado, ainda temos que esperar e ver
-----
Essa equipe tem uma boa capacidade de captação de recursos, mas a taxa de adoção pelos desenvolvedores é o verdadeiro teste, por mais que estejam se gabando agora, não adianta
-----
O respaldo da Mysten Labs ainda tem algum peso, só estou preocupado que seja mais um conceito bom que não consiga se concretizar
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 01-08 09:48
Acesso programático a controlos realmente está a ser difícil, não é tão entusiasmante quanto armazenamento puro
---
Financiamento de 1,4 mil milhões com o respaldo da Mysten, a integração de dados reais como a Alkimi é que realmente tem impacto
---
Este ângulo da plataforma de desenvolvedores eu admiro, é muito melhor do que aqueles que só fazem especulação de conceitos
---
Para ser honesto, a velocidade de cross-chain é um ponto fraco, mas a lógica da infraestrutura está lá
---
A monetização de dados é realmente um ponto sensível, a Walrus fazer isso diretamente ainda é interessante
---
Com base no valor do financiamento e nos dados de cooperação real, não parece um projeto só no papel
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-08 09:22
Acesso programático de controlo realmente é interessante, mas a verdadeira taxa de adoção vai depender de como as coisas evoluem a seguir
---
O respaldo da Mysten Labs realmente conta, mas este tipo de projeto de infraestrutura é mais propenso a ter um início forte e depois diminuir...
---
Ouvir falar de um mercado de trilhões muitas vezes, mas o mais importante é quantas necessidades reais conseguimos atender
---
A Alkimi tem uma boa integração, só não sabemos se será um cliente de longo prazo ou apenas uma tentativa
---
Uma grande corrida não significa que seja fácil ganhar dinheiro, não se deixe enganar pelo tamanho do financiamento
---
Dizer que a vantagem competitiva é forte soa bem, mas quem não afirma ter barreiras tecnológicas atualmente?
---
A velocidade de expansão entre cadeias sempre foi uma fraqueza fatal para esse tipo de protocolo, é preciso ficar de olho
---
Tem algo de valor, mas não dá para saber se é ouro ou pedra
---
Por mais casos de parceria que tenham, se o ecossistema de desenvolvedores não crescer, será em vão
A história do stack de dados de IA tem estado especialmente em alta recentemente, mas há poucos projetos realmente dignos de apostar. Ultimamente, tenho estudado o Walrus Protocol, e quanto mais olho, mais acho que tem potencial.
Como avaliar se um projeto é confiável? Eu considero três dimensões.
**O setor é grande o suficiente**—o potencial do mercado de dados de IA é de trilhões, isso não há dúvida. A questão é que atualmente a infraestrutura é uma bagunça total. O Walrus foca em um segmento específico, a "plataforma para desenvolvedores", e está bem posicionado, não é apenas uma tentativa de aproveitar uma tendência.
**A tecnologia possui barreiras**—isso é fundamental. O Walrus não faz apenas armazenamento simples, sua "controle de acesso programático" é a verdadeira vantagem competitiva. Em resumo, resolve duas grandes questões: como usar os dados e como monetizá-los. Só por esse aspecto, a complexidade técnica é muito maior do que um protocolo de armazenamento puro.
**A implementação é confiável**—a mainnet já está no ar, com uma captação de 1,4 bilhões de dólares, liderada pela Mysten Labs. Ainda mais impressionante, já há parcerias com empresas que realmente geram receita, como a Alkimi, uma plataforma que processa mais de 25 milhões de anúncios por dia. Isso mostra que há uma demanda real de mercado pelo produto.
Claro que não se deve ficar deslumbrado. A velocidade de expansão entre cadeias e a adoção real pelos desenvolvedores são riscos que existem. Mas, do ponto de vista da cadeia de valor dos dados, o potencial de infraestrutura como o Walrus ainda é bastante grande.