Projeto de Lei de Criptomoedas dos EUA Aproxima-se de Audiência Pública, Enquanto Disputas Chave Permanecem Sem Resolução

Fonte: CoinEdition Título Original: Projeto de Lei de Criptomoedas dos EUA Aproxima-se de Aprovação, Disputas Chave Ainda Sem Resolução Link Original: Senadores republicanos planejam marcações para 15 de janeiro para o projeto de lei de estrutura de criptomoedas.

Regras de ética relacionadas ao Presidente Trump, supervisão de DeFi e rendimento de stablecoins são os principais obstáculos.

Os democratas precisam de alavancagem agora, porque uma votação no plenário do Senado posteriormente requer 60 votos.

As negociações sobre um projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA estão próximas de um prazo, mas disputas-chave permanecem sem resolução. Os republicanos do Senado planejam avançar com marcações no comitê em 15 de janeiro e, embora os democratas tenham participado de meses de negociações, várias questões ainda bloqueiam um apoio bipartidário claro.

De acordo com relatos recentes, os próximos dias decidirão se este projeto avança de forma limpa ou se fratura ao longo das linhas partidárias. Curiosamente, o presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott, marcou uma reunião para 15 de janeiro. O Comitê de Agricultura, que controla a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, pode realizar a mesma marcação no mesmo dia.

Os republicanos aceitaram dezenas de pedidos democratas até agora. Ainda assim, pontos não resolvidos agora têm mais peso, pois uma votação no plenário do Senado posteriormente requer pelo menos 60 votos. Sem vários democratas, o projeto fica paralisado.

Ética e Linhas Vermelhas Políticas

Os democratas querem uma linguagem de ética rigorosa para impedir que altos funcionários obtenham lucros pessoais com criptomoedas. Essa demanda centra-se no Presidente Donald Trump e na atividade familiar em ativos digitais.

Negociadores republicanos dizem que a Casa Branca rejeitou uma linguagem de compromisso. A liderança do partido não mostra intenção de direcionar seu próprio presidente. Essa questão por si só pode causar walkouts. Lobistas próximos às negociações dizem que os republicanos veem isso como inegociável.

Risco de Supervisão de DeFi e a Luta pelo Rendimento de Stablecoins

Os democratas buscam uma supervisão próxima às regras para empresas reguladas federalmente. Por enquanto, as definições permanecem pouco claras, e o escopo continua amplo. Empresas de criptomoedas alertam que uma linguagem genérica pode capturar softwares de código aberto e levar desenvolvedores para o exterior.

Fontes da indústria dizem que essa seção pode virar o apoio às criptomoedas contra o projeto se for mal redigida. Enquanto isso, a Lei GENIUS proíbe emissores de stablecoins de pagamentos de juros diretos. Os rascunhos atuais permitem que afiliadas ofereçam recompensas ou rendimento.

Empresas de criptomoedas já planejam produtos sob essa interpretação. Os bancos alertam que isso esgota depósitos e prejudica seu modelo central.

Alguns democratas apoiam as preocupações bancárias e buscam limites mais rígidos. Grupos da indústria dizem que o Congresso já resolveu esse ponto e reabri-lo adiciona incerteza. Lobistas alertam que uma reversão enfraquece o uso do dólar americano em blockchains.

Controle Regulador e Pessoal

O projeto de lei dá a supervisão principal de criptomoedas à CFTC. Os democratas querem uma equipe bipartidária completa tanto na CFTC quanto na SEC. O Presidente Trump mostrou resistência em nomear comissários democratas.

Os republicanos questionam por que as regras de pessoal pertencem ao estatuto se a lei existente já as cobre. Essa disputa está diretamente ligada à confiança. Os democratas argumentam que o poder de fiscalização significa pouco sem uma liderança equilibrada. Por outro lado, um rascunho separado do Presidente do Comitê de Agricultura do Senado, John Boozman, não conta com o apoio democrata, incluindo de Cory Booker, que lidera as negociações pelo seu partido.

Isso abre a porta para uma marcação partidária. Bancos e Agricultura precisam aprovar ambas as versões antes que um projeto combinado chegue ao plenário do Senado. Sem marcações bipartidárias no comitê, a aprovação final fica mais difícil.

A Câmara já aprovou seu projeto de lei de estrutura de mercado com ampla margem. A aprovação no Senado continua sendo o verdadeiro teste. Uma marcação apressada sem democratas pode avançar o processo a curto prazo, mas prejudicar as chances a longo prazo.