Coreia do Sul avança com forte regulamentação de stablecoins: detalhes sobre requisitos de controle bancário e novas regras para exchanges

TokenomicsTrapper · 2026-01-08T09:12:13+00:00

O panorama regulatório financeiro na Coreia do Sul está a mudar, com o Comitê de Serviços Financeiros a apoiar o quadro regulatório de stablecoins do banco central, exigindo que seja liderado pelos bancos e que a participação acionária seja superior a 50%. No entanto, a proposta enfrentou resistência no parlamento, com deputados do partido no poder a manter reservas, refletindo divergências entre os partidos políticos e os reguladores. Além disso, as exchanges de criptomoedas enfrentarão medidas regulatórias mais rigorosas, incluindo o aumento dos requisitos de estabilidade de TI e o limite máximo de penalizações.

TokenomicsTrapper

2026-01-08 09:12:13

Geração de resumo em curso

【比推】A estrutura de supervisão financeira na Coreia do Sul está a sofrer alterações. O Conselho de Serviços Financeiros recentemente mudou de posição e passou a apoiar o quadro regulatório do banco central sobre stablecoins, que estabelece regras claras para a estrutura de emissão de stablecoins — deve ser operada por um consórcio liderado por bancos, com participação acionária superior a 50% para garantir o controle. Curiosamente, empresas de tecnologia podem tornar-se o maior acionista individual, mas a participação total ainda será dominada pelos bancos.

No entanto, este projeto encontra resistência no parlamento. Os deputados do Partido Democrata no poder mantêm uma postura de reserva, opondo-se diretamente à proposta, refletindo uma grande divergência de opiniões entre o partido governante, os reguladores financeiros e o banco central. Além da regulamentação de stablecoins, as autoridades também planejam reforçar o controle sobre as exchanges de criptomoedas — incluindo o aumento dos requisitos de estabilidade dos sistemas de TI, a obrigatoriedade de compensação por perdas causadas por invasões de hackers, e a definição de um limite máximo de multa de 10% da receita anual. Essas medidas indicam uma direção geral de maior rigor na supervisão do setor.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunter

· 01-10 11:50

Mais uma vez a cortar os verdes, esta lâmina do banco está ficando cada vez mais rápida

Ver originalResponder0

CrossChainMessenger

· 01-10 01:34

Os bancos querem novamente monopolizar as stablecoins? Essa jogada já está manjada, as empresas de tecnologia são só trabalhadores assalariados Troca de compensação por perdas de hackers... quem aguenta isso, hein? A Coreia do Sul realmente quer acabar com as exchanges O Congresso se opõe, o que é bastante normal, na verdade esse quadro é muito pouco amigável para os investidores de varejo

Ver originalResponder0

GamefiHarvester

· 01-09 15:53

Banco controla 50%? Isso é para integrar completamente as stablecoins no sistema financeiro tradicional, por mais que as empresas de tecnologia sejam fortes, não adianta. Acho que a oposição do Congresso é bastante normal, afinal, fazer assim ainda significa que o Banco Central manda.

Ver originalResponder0

LadderToolGuy

· 01-09 14:23

Os bancos querem novamente monopolizar as stablecoins? Esta jogada da Coreia do Sul é forte, as empresas de tecnologia não conseguem competir

Ver originalResponder0

LiquidityWhisperer

· 01-08 09:41

Outra vez a mesma história na Coreia? Os bancos têm que ter mais de 50% de participação... Isto não é uma forma disfarçada de financiar stablecoins, pois não? --- A oposição no parlamento é um pouco interessante, o governo já começou a entrar em conflito interno --- Compensar perdas de hackers nas exchanges? Então, que reserva seria necessária, agora o volume de negociações provavelmente será cortado pela metade --- Não consigo entender, uma gigante da tecnologia sendo a maior acionista mas sem direito a voz, qual é a utilidade dessa posição... --- A regulamentação na Coreia está cada vez mais rígida, mas também é assim, ainda vamos ver como os EUA vão agir --- O limite de multa de 10% parece pouco, mas para pequenas exchanges já é uma sentença de morte

Ver originalResponder0

4am_degen

· 01-08 09:36

Mais uma jogada dos banqueiros para tentar monopolizar, a estratégia na Coreia do Sul é realmente absurda

Ver originalResponder0

DataOnlooker

· 01-08 09:35

Os bancos só querem acabar com as stablecoins para ficarem satisfeitos, essa jogada é realmente genial...

Ver originalResponder0

GrayscaleArbitrageur

· 01-08 09:35

A Coreia do Sul voltou a mexer, os bancos só ficam satisfeitos se tiverem 50%? Empresas de tecnologia sendo forçadas a serem os maiores acionistas também é demais

Ver originalResponder0

AirdropHunterKing

· 01-08 09:35

O banco tem que meter-se, é? Mais uma vez, com 50% de participação acionária para pressionar, já estou muito familiarizado com esse truque... Se o Congresso se opõe, que se oponha, afinal, a Coreia sempre faz esse tipo de coisa. Quando chegar a hora, o limite de multa será de 10%, a bolsa pode pagar uma quantia qualquer e pronto, no final, os investidores de varejo é que levam a pior.

Ver originalResponder0

WhaleMistaker