#数字资产行情上升 Falar sobre as diferenças fundamentais entre ativos digitais e moedas tradicionais

Se compararmos o Bitcoin com a moeda fiduciária, as diferenças são realmente grandes. O Bitcoin tem um limite total fixo, obtido através da mineração na rede de poder computacional, quem consegue obter as moedas primeiro depende totalmente do poder computacional investido — essa é uma lógica totalmente descentralizada. A moeda fiduciária é diferente, sua emissão é liderada pelo governo, respaldada pela credibilidade do Estado, como é emitida? Depende das necessidades reais do desenvolvimento social — quer impulsionar o crescimento econômico, quer regular a desigualdade de renda, em resumo, "estabilizar o mercado, promover o desenvolvimento, garantir a vida do povo" são as três estratégias principais.

Mas essa comparação na verdade não tem muito sentido. $BTC é mais parecido com ouro, que na essência é um ativo e não uma moeda de circulação. Você usa ouro para precificar bens? Isso seria absurdo. Como é um ativo, seu preço é determinado pelo mercado de troca, isso não há dúvida. Mas há uma questão que vale a pena refletir — por que as pessoas querem comprá-lo? Ele pode ser comido? Pode ser usado? Ou é apenas um valor espiritual? Essas perguntas tocam no núcleo do valor do ativo: será que é o consenso do mercado que lhe confere valor, ou há algum outro suporte substancial?