A autoridade fiscal da Índia lançou recentemente um grande desafio na Comissão Permanente de Finanças do parlamento — a regulamentação fiscal das transações com ativos criptográficos. Parece uma questão técnica, mas na verdade reflete um problema que os reguladores globais também estão a enfrentar.
A questão central reside nestes pontos: a existência de bolsas offshore, carteiras com chaves privadas e várias ferramentas DeFi tornam a rastreabilidade de receitas sujeitas a impostos uma tarefa quase impossível. As suas transações no país A, operações cross-chain no país B, lucros de mineração de liquidez no país C — como integrar tudo isso na avaliação fiscal? Transações transfronteiriças já são complexas por si só, e quando envolvem múltiplas jurisdições, a dificuldade de fiscalização aumenta exponencialmente. Algumas transações são quase impossíveis de reconstruir na estrutura atual.
A política atual da Índia é aplicar uma taxa fixa de 30% sobre os lucros de ativos criptográficos. A política em si é clara, mas os verdadeiros desafios estão na implementação — as autoridades reguladoras precisam de mais do que apenas um quadro normativo, necessitam de ferramentas eficazes de rastreamento e mecanismos de cooperação transfronteiriça. É por isso que muitos países estão a promover a criação de padrões mais completos para relatórios fiscais de ativos criptográficos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LoneValidator
· 01-11 05:05
A taxa de 30% na Índia parece assustadora, mas o verdadeiro problema é — eles simplesmente não conseguem acompanhar, haha
É um pouco engraçado, as autoridades reguladoras ainda estão pensando em como rastrear, nós já temos uma implantação dispersa
As exchanges offshore desaparecem rapidamente, como cobrar esses impostos? Será que ainda precisam ficar de olho e rastrear?
Resumindo, é como colocar vinho novo em garrafa velha, a estrutura tradicional de impostos simplesmente não consegue segurar as coisas na blockchain
Desde que haja interoperabilidade entre blockchains, não há "rastreamento efetivo"; só de ouvir isso, dá para perceber o quão desesperados eles estão
Parece que as autoridades reguladoras globais terão que mudar completamente de estratégia, caso contrário, será em vão
Essa política de 30% mais rigorosa, com a chave privada na mão, a aplicação da lei é como um cego tocando um elefante
Vamos esperar para ver, no final, ainda terão que fazer concessões às exchanges
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 01-11 00:19
30%的税率?印度 isto é simplesmente nos empurrar para o beco sem saída
Como rastrear operações cross-chain? Isso não é só dificultar as coisas para as pessoas
Há uma pilha de exchanges offshore, como vocês vão investigar
Com a chave privada na mão, eu tenho o mundo, o que o departamento de impostos quer?
Esse quadro político parece claro, mas na prática está cheio de brechas
A regulamentação nunca consegue acompanhar a tecnologia, meus irmãos
Procurar uma agulha no palheiro, com esse nível ainda querem controlar criptomoedas
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 01-09 15:18
A taxa de 30% na Índia parece severa, mas qual é realmente o retorno que se consegue alcançar? As exchanges offshore simplesmente não podem ser rastreadas
Sobre mineração cross-chain, acho que ninguém consegue acompanhar tudo... tudo depende da autorregulação e declaração voluntária
Cortar diretamente 30%, essa taxa é considerada alta globalmente, tudo depende de como será implementada
O rastreamento técnico nunca consegue acompanhar, as autoridades reguladoras ainda pensam demais nisso
A chave privada está na sua posse, quem sabe onde você fez suas transações... essa é a verdadeira essência da criptografia, não é?
Quando se trata de jurisdições diferentes, ninguém consegue realmente controlar, o sistema na Índia está fadado a ser uma fachada
DeFi, esse tipo de coisa, pode ser rastreado na blockchain, mas ninguém sabe quem é quem, como poderia haver uma tributação eficaz
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 01-08 09:27
A Índia vai cobrar 30%? Haha, agora tenho que pensar no que fazer com os lucros das transações
As exchanges centralizadas não conseguem, a descentralização é o caminho a seguir
30% é demais, não admira que eles não consigam rastrear, quem vai declarar voluntariamente?
Com tantas operações cross-chain, quem diabos consegue entender os dados na blockchain, boa sorte para o departamento de impostos
É por isso que eu sempre digo que o DeFi é o mais vantajoso, deixem que eles tentem rastrear
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 01-08 09:27
30%税率直接砍手?印度这是想逼大家去链上隐身啊
---
Offshore exchanges, carteiras de chave privada... basicamente é porque a regulamentação não consegue acompanhar, a política de cobrança parece bonita no papel, mas na prática é outra história
---
Como verificar os lucros de cross-chain e transações internacionais? Sonho, a menos que realmente haja um dia de transparência na cadeia
---
Isso é igual em todo o mundo, a regulamentação sempre fica um passo atrás, basta sermos um passo à frente
---
30% é brutal, isso deve estar empurrando os investidores de varejo para o DeFi
---
Chave privada na mão, tenho o mundo na minha mão, e o que o departamento de impostos faz? Ri até chorar
---
O interessante é que quanto mais rígida a política, mais difícil é de aplicar, na verdade isso dá espaço para os espertos fazerem arbitragem
---
Não apoio evasão fiscal, mas essa política é realmente muito brutal, não leva em conta a complexidade na cadeia
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-08 09:20
30% taxa? Morrer de rir, isto é apenas uma supressão disfarçada
---
A carteira offshore vira-se de costas e desaparece, como rastrear...os reguladores são demasiado ingénuos
---
Este movimento da Índia é inteligente, mas se realmente implementado fica um caos, quem consegue resolver a parte da cross-chain
---
Falando francamente, é impossível apanhar, por isso é que vêm com este tipo de política, apenas teatro
---
Como se calcula o rendimento da mineração de liquidez, o código é a lei?
---
Aqui vêm eles para nos cortar novamente, mas de facto devia haver um padrão
---
É a era do crescimento explosivo de DeFi, usar ainda uma estrutura tributária tradicional é realmente difícil
---
30% é realmente severo, mas os grandes apostadores estrangeiros já fugiram há muito, não é?
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 01-08 09:18
30%税率?印度政府怕是想得太 simples, isto não é mais do que incentivar as pessoas a usar contas invisíveis
As transações na blockchain são tão transparentes que eles ainda não conseguem rastrear? Devem refletir sobre suas próprias capacidades técnicas
Operações cross-chain deixam as pessoas confusas, o problema não está em nós, eles simplesmente não fizeram o dever de casa
DeFi tão selvagem, como é que podem simplesmente impor regras... ainda são demasiado naive
A existência de exchanges offshore é a resposta, as políticas não acompanham o ritmo da realidade
Estes 30% no final devem ser apenas uma forma de assustar os pequenos investidores, os grandes já sabem exatamente como contornar
A estratégia da Índia é realmente um pouco antiquada, ainda usando a lógica tradicional de impostos para jogar Web3
Ver originalResponder0
ProveMyZK
· 01-08 09:16
A taxa de 30% na Índia parece assustadora, mas na prática provavelmente nem dá para acompanhar hahaha
---
Como declarar os lucros da mineração cross-chain? Essa é realmente a verdadeira dificuldade
---
Existem várias exchanges offshore, os reguladores querem controlar, mas é inútil
---
Agora ficou fácil, o mundo todo começou a rastrear impostos, a vantagem de privacidade do web3 virou um "problema"
---
A chave privada na mão, tenho o controle de tudo, mas os impostos também querem uma fatia?
---
A taxa de 30% é realmente pesada, ainda bem que tudo é na cadeia, me divirto sozinho hahaha
---
Países todos juntos promovendo padrões? Parece que cedo ou tarde terão que criar um sistema de declaração de impostos na cadeia
---
Trajetória de transações do país A, país B, país C, eles nem conseguem imaginar tudo
---
A Índia realmente teve coragem de ser a primeira a experimentar, outros países ainda estão estudando
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 01-08 09:11
Haha, tudo bem, taxa de 30%? Acha mesmo que todos vão declarar corretamente
---
Transferir de uma carteira offshore, as autoridades reguladoras também não têm como agir, é o velho truque
---
Falar de conformidade é fácil, mas na hora de rastrear carteiras com chaves privadas, todos ficam completamente perdidos
---
A Índia está tentando aprender com outros países, mas acaba ficando presa na camada de execução
---
Operações de cross-chain e cross-border, como eles vão fazer as contas? Essa é a questão central
---
Agora é uma corrida para ver quem consegue chegar primeiro, entre a implementação de políticas e a descoberta de vulnerabilidades
---
O mundo todo está pensando nisso, vamos ver quem consegue quebrar o impasse primeiro
A autoridade fiscal da Índia lançou recentemente um grande desafio na Comissão Permanente de Finanças do parlamento — a regulamentação fiscal das transações com ativos criptográficos. Parece uma questão técnica, mas na verdade reflete um problema que os reguladores globais também estão a enfrentar.
A questão central reside nestes pontos: a existência de bolsas offshore, carteiras com chaves privadas e várias ferramentas DeFi tornam a rastreabilidade de receitas sujeitas a impostos uma tarefa quase impossível. As suas transações no país A, operações cross-chain no país B, lucros de mineração de liquidez no país C — como integrar tudo isso na avaliação fiscal? Transações transfronteiriças já são complexas por si só, e quando envolvem múltiplas jurisdições, a dificuldade de fiscalização aumenta exponencialmente. Algumas transações são quase impossíveis de reconstruir na estrutura atual.
A política atual da Índia é aplicar uma taxa fixa de 30% sobre os lucros de ativos criptográficos. A política em si é clara, mas os verdadeiros desafios estão na implementação — as autoridades reguladoras precisam de mais do que apenas um quadro normativo, necessitam de ferramentas eficazes de rastreamento e mecanismos de cooperação transfronteiriça. É por isso que muitos países estão a promover a criação de padrões mais completos para relatórios fiscais de ativos criptográficos.