2026-01-08 08:33:37

Com uma ordem dos EUA, o mundo da diplomacia global ficou em choque.

O governo Trump ordenou a saída de 66 organizações internacionais — incluindo 31 agências das Nações Unidas e 35 outras organizações internacionais. A declaração da Casa Branca foi bastante direta: essas organizações "não servem mais os interesses dos EUA", "implementam políticas climáticas radicais".

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

not_your_keys

· 01-09 19:25

É verdade? Cá vem outra vez com o mesmo? Os EUA dizem que não jogam mais e pronto, quem deu essa coragem --- 66 organizações saem de uma vez, essa operação foi meio agressiva --- Política climática radical? Meu, você fala mesmo de forma corajosa --- Espera, será que não há efeitos secundários ao sair assim? --- Novamente prioridades de interesse, organizações internacionais à sua maneira --- Morri de rir, "não servir aos interesses dos EUA" e já saem, e os outros? --- Desta vez deve causar problemas internacionais --- Então agora a ordem global depende de quem tem o punho mais forte?

Ver originalResponder0

WenAirdrop

· 01-09 05:22

Os EUA voltaram a adotar o unilateralismo, e desta vez foi realmente duro Cancelar 66 organizações internacionais? É como jogar o multilateralismo no lixo Política climática radical... na verdade, é só não querer gastar dinheiro A ordem internacional precisa ser reformulada, pessoal

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-09 03:26

Esta jogada de retirada dos EUA, na verdade, é uma mineração de liquidez unilateral, que esvazia diretamente o TVL da governança global. Mas, voltando ao assunto, as políticas climáticas realmente parecem aquelas fraudes de APY alto, só falam em slogans e não implementam nada. Vamos esperar para ver o que acontece a seguir. Essa tática de "renegociação" já vimos muitas vezes no crypto, e no final, geralmente ninguém lucra[cachorro].

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 01-08 08:55

É mesmo? Vão mexer na coisa outra vez, não é? O império americano só quer jogar sozinho, sem admira que o círculo de moedas está tudo a fugir Esta operação é absurda, a globalização vai acabar? À espera de desenvolvimentos, certamente será uma situação positiva inversa para certas moedas

Ver originalResponder0

TideReceder

· 01-08 08:54

Agora é mesmo para seguir sozinhos, os EUA disseram que é para seguir em frente A ordem internacional tradicional vai ser reescrita, isso é interessante Sair de uma agência da ONU? Este roteiro é demasiado hardcore Os EUA podem fazer o que quiserem, os outros países também têm que se adaptar Se não cumprirem as políticas climáticas, serão expulsos? Então, com dinheiro, dá para ser tão caprichoso A multipolaridade realmente chegou, quem ainda insiste em agarrar-se à pantufa dos EUA

Ver originalResponder0

NeonCollector

· 01-08 08:54

Os EUA realmente começaram a jogar o "jogo de um só jogador", essa jogada foi realmente pesada Como será o futuro do Web3, com tantas organizações internacionais saindo, será que a regulamentação vai ficar ainda mais confusa? Se saírem, tudo bem, afinal, cada um por si nesse cenário A política climática parece bonita na teoria, mas na prática ainda é prioridade pelos interesses Agora, a governança global realmente vai precisar de uma nova reorganização Mas, falando nisso, como você vê o impacto dessa jogada na ecologia do blockchain? Será que ela acaba dando mais oportunidades para a descentralização? Não consigo entender bem qual é a estratégia por trás dessa jogada O que os EUA estão realmente apostando nisso?

Ver originalResponder0

POAPlectionist

· 01-08 08:49

Outra vez essa história? A saída dos EUA do grupo já virou uma operação padrão, como comer. Política climática é uma desculpa, na verdade é impulsionada por interesses, nada de mais. Essas organizações da ONU já estão ultrapassadas, ao invés de serem expulsas, deveriam ter sido reformadas há muito tempo. Agora o ordem global precisa ser reorganizada novamente, e os projetos Web3 têm mais um tópico para discutir. O verdadeiro jogo de poder está começando, vamos ver quem consegue preencher esse vazio.

Ver originalResponder0

SwapWhisperer

· 01-08 08:35

Esta imagem está realmente incrível, os EUA estão a fazer uma jogada de mesa direta Lembrando aquelas promessas de "América em primeiro lugar" de antes, desta vez estão a jogar duro Política climática agressiva? Na verdade, é só não querer ser restrito, certo? O jogo das organizações internacionais, parece que vai precisar de uma reformulação Sair de 66? Têm mesmo coragem Até a ONU eles ousam desafiar, o governo dos EUA desta rodada está realmente a ser duro Vamos esperar pela reação da Europa, eles certamente não vão ficar de braços cruzados Parece que estão a colocar uma pausa na globalização A comunidade Web3 deve ter cuidado, as mudanças de políticas a nível nacional podem afetar Este tipo de operação de "América em primeiro lugar", como é que os outros países vão lidar?

Ver originalResponder0

TestnetNomad

· 01-08 08:33

Meu Deus, os EUA vão realmente agir de forma independente? Saindo de 66 organizações internacionais, é para se divertir sozinho? Espera, a política climática voltou à tona, esse velho truque Prioridade aos interesses dos EUA, e o que os outros vão fazer... Esse ritmo, realmente pode levar a uma reformulação de toda a ordem internacional? É difícil de imaginar, uma pessoa desistindo de tantas jogadas Como o mundo Web3 vê essa questão, chegou o momento da descentralização haha Parece que o mundo vai ficar mais fragmentado Mas, falando nisso, isso tem alguma relação com o mercado de criptomoedas? Alguém já analisou isso? Essa jogada, com certeza, outros países estão planejando suas estratégias

Ver originalResponder0

Ver mais