2026-01-08 08:33:34

Neste mercado de criptomoedas repleto de sinais de negociação, promessas de retorno e várias histórias de curto prazo, o foco das pessoas costuma estar naquelas ideias que prometem enriquecer rapidamente. Mas o que realmente pode fazer o Web3 sobreviver a longo prazo e ser utilizado de fato são aquelas infraestruturas que parecem menos "sensacionais" — armazenamento, computação, rede.

Recentemente, um dos focos tem sido o desenvolvimento em torno do armazenamento descentralizado. Alguns protocolos estão tentando abordar as dores do armazenamento centralizado tradicional — altos custos, facilidade de censura, dificuldade de sustentabilidade — e combiná-las com as vantagens de desempenho das blockchains existentes. Por exemplo, aproveitando a alta taxa de transferência da blockchain Sui, a implementação de armazenamento descentralizado torna-se mais viável.

Tokens como o WAL nesta ecologia não são apenas objetos de negociação, mas sim a ligação essencial que conecta usuários, nós de armazenamento e o protocolo como um todo. Eles precisam incentivar os fornecedores, coordenar a demanda e manter a saúde da rede — trata-se de um design econômico completo.

Do ponto de vista do usuário, o valor desses projetos não está em quanto eles sobem hoje ou caem amanhã. O verdadeiro valor está em se eles podem realmente ser utilizados. À medida que mais aplicações e indivíduos começarem a optar por soluções de armazenamento descentralizado, os protocolos focados em construir essa capacidade fundamental podem lentamente revelar seu verdadeiro significado. Ainda estamos na fase inicial, mas a importância dessas infraestruturas pode ainda não ter sido totalmente percebida pelo mercado.

WAL-6,62%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

tokenomics_truther

· 01-10 08:25

Mais uma vez a falar de infraestrutura, é verdade, mas ninguém ouve Infraestrutura será sempre certa, só que demasiado cedo Armazenamento descentralizado realmente precisa de alguém para fazer, mas só funciona quando há realmente utilizadores A conceção económica do WAL é perfeita, mas os utilizadores estão a fazer trading de curto prazo Na fase inicial, não esperes uma reação do mercado, fazer dinheiro silenciosamente é o caminho No armazenamento, quem consegue perseverar já venceu Para ser honesto, em vez de armazenamento, estou mais otimista com a camada de computação, aquela que tem uma taxa de throughput que supera tudo Sui pode mudar a situação atual, ou ainda depende de quantos utilizadores consegue atrair Este é o único problema na corrida pela infraestrutura, projetos incríveis muitas vezes morrem por falta de dinheiro

Ver originalResponder0

DegenMcsleepless

· 01-09 05:38

Para ser honesto, estou farto desta narrativa de infraestrutura... Mas, ao pensar bem, parece que realmente ninguém está usando armazenamento descentralizado. Só o que realmente se concretiza é que é o caminho a seguir, pois ainda estamos apenas sonhando com isso.

Ver originalResponder0

ZKSherlock

· 01-08 09:03

Na verdade... a mecânica de incentivos aqui é muito mais complexa do que a maioria das pessoas percebe. Não se pode simplesmente colocar um token na infraestrutura de armazenamento e esperar que os efeitos de rede se materializem—há uma teoria dos jogos séria em jogo que ninguém comenta

Ver originalResponder0

PseudoIntellectual

· 01-08 09:02

A infraestrutura de fato tem mais potencial do que conceitos de moda, mas a verdadeira questão é — quantas pessoas estão realmente a usar agora? --- A linha do Sui é realmente interessante, as vantagens de desempenho podem realmente abrir mais espaço para imaginação em protocolos de armazenamento --- Falar bonito, mas quando é que isso vai deixar de ser "fase inicial" e se tornar "realmente utilizado"? --- Por mais que o modelo econômico seja bem projetado, tudo depende de conseguir reter os usuários, caso contrário é só um desperdício de recursos --- Mas acho que todos superestimam a velocidade de reação do mercado, a infraestrutura geralmente só é vista por último --- Tenho uma dúvida sobre armazenamento — a vantagem de custo realmente consegue superar as soluções centralizadas? --- O mecanismo de incentivo do WAL parece bom, só tenho medo de virar mais um "token de golpe de sorte"

Ver originalResponder0

SchroedingerMiner

· 01-08 09:02

A infraestrutura é que é o verdadeiro caminho, muito mais confiável do que aqueles projetos vazios

Ver originalResponder0

RamenStacker

· 01-08 08:59

A infraestrutura é que é o verdadeiro caminho, mas atualmente ainda há uma multidão a especular sobre conceitos de curto prazo... Só quando acordar realmente é que se consegue perceber claramente tudo isso

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 01-08 08:48

Concordo, coisas relacionadas à infraestrutura são aquelas que ficam acumulando poeira, mas são essenciais. O mercado ainda está demasiado impaciente. Espera aí, aqui você fala sobre o design econômico do WAL... Essa lógica lembra um pouco a história do Filecoin na época? Será que vai ser mais uma rodada de especulação? O armazenamento descentralizado realmente é uma necessidade urgente, mas a dificuldade de adoção real foi seriamente subestimada, para ser honesto. O setor de infraestrutura é extremamente lento, mas é realmente o último grupo que permanece vivo, e quem entende do assunto está silenciosamente se preparando.

Ver originalResponder0

DarkPoolWatcher

· 01-08 08:36

A infraestrutura é que é a verdadeira vencedora, aqueles que perseguem apenas ganhos de curto prazo vão acabar sofrendo eventualmente

Ver originalResponder0

SmartContractWorker

· 01-08 08:36

Esta questão da infraestrutura está correta, mas, na verdade, ainda depende do número de utilizadores finais... Não há dúvida de que todos estão a perseguir ganhos a curto prazo, esquecendo-se do que realmente tem vitalidade. O armazenamento descentralizado parece uma boa ideia, mas depende de quem consegue realmente fazer acontecer. O design económico do WAL é realmente digno de atenção, o mais importante é que haja aplicações ecológicas a serem realmente utilizadas. Na fase inicial, o mercado ainda não reagiu, esta é uma oportunidade e também uma armadilha... A infraestrutura pode ser entediante, mas a longo prazo é realmente uma necessidade básica. A combinação Sui+ armazenamento descentralizado, depende de haver aplicações que realmente assumam o controlo posteriormente. Para ser honesto, a maioria ainda está a fazer especulação de conceitos, muito poucos conseguem realmente implementar modelos de negócio. Este tipo de projetos tem um valor que se manifesta lentamente, mas uma vez que sejam realmente utilizados em grande escala, podem ser a próxima vaga de ondas de infraestrutura. Pode parecer entediante, mas talvez seja exatamente esse tipo de coisa entediante que, no final, consegue sobreviver mais tempo.

Ver originalResponder0

Ver mais