Os Estados Unidos anunciaram repentinamente a saída de 66 organizações internacionais, uma decisão que causou ondas no cenário político global. Entre elas estão 31 agências das Nações Unidas e 35 outras organizações internacionais, com o motivo do Escritório Oval sendo bastante direto — essas instituições já não atendem aos interesses centrais dos EUA.

A jogada mais agressiva foi a abordagem "corte geral" contra organizações relacionadas ao clima. Após a saída do Acordo de Paris, os EUA avançaram ainda mais ao deixar a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas e o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. O que isso significa? A influência no setor de energia limpa será redistribuída para outros países.

O momento também é bastante interessante. A ONU está passando pela sua crise financeira mais severa na história, com um corte de 7% no orçamento e a demissão de 3000 funcionários. Essa retirada de fundos pelos EUA é como colocar mais lenha na fogueira. De UNESCO a OMS, do Conselho de Direitos Humanos a várias agências especiais, sair do grupo já virou uma operação rotineira. O Secretário de Estado também não poupou palavras, afirmando que "o dinheiro do contribuinte americano não será mais direcionado para essas instituições ineficientes".

O vácuo no sistema multilateral, com a ausência de fundos e liderança, é evidente. Para nós, que acompanhamos o mercado de criptomoedas, a questão principal é uma só: o aumento do risco geopolítico, o crédito do dólar em constante esgotamento, será que o BTC, conhecido como "ouro digital", conseguirá absorver fundos de proteção contra riscos desta vez?

A experiência histórica nos mostra que, sempre que há uma grande mudança na ordem global, as criptomoedas de caráter super soberano tendem a se tornar refúgios de capital. Desta vez, talvez não seja diferente. Uma era de redefinição das regras globais pode estar mudando o cenário de investimentos no mercado de moedas digitais.