Muitos jogadores na pista RWA falam bem, mas na verdade só contam histórias e promovem conceitos, enquanto quem realmente faz algo concreto é bem menos. Um projeto tem uma abordagem bem diferente — não se apressa em criar explicações complicadas, mas sim trabalha de forma honesta para consolidar o básico: começando pela autenticidade dos ativos, reiterando a justificabilidade do mecanismo de liquidação, e ajustando e testando continuamente o modelo de operação sustentável a longo prazo.
O sentimento do mercado também está mudando, e confiar apenas em APY alto já não é suficiente para convencer as pessoas. Os usuários estão começando a ser mais racionais, analisando se o projeto realmente consegue sobreviver e se o modelo é resistente a questionamentos. Essa postura pragmática, na verdade, pode ser mais fácil de conquistar confiança do que narrativas bem embaladas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeKingNFT
· 01-10 15:20
Muito bem, é exatamente isso que eu quero ver. Aqueles projetos RWA anteriores eram mestres em contar histórias, já estou farto deles.
Quem realmente faz o trabalho de forma sólida acaba sendo facilmente abafado pelo ruído. Este projeto, que foi desenvolvido passo a passo com foco na autenticidade dos ativos e no mecanismo de liquidação, realmente tem algo de valor.
A educação do mercado já foi suficientemente feita, quem ainda está dependendo de APY altos para enganar, basicamente, já está condenado. Os dados na blockchain não mentem.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-10 09:27
Verdade, quem ainda está a promover APYs altos agora devia acordar
No fundo, tudo se resume aos fundamentos, isto é a chave para durar
Contar histórias, qualquer um consegue, o importante é se os dados conseguem sustentar
Finalmente há projetos dispostos a trabalhar com dedicação
Para que o RWA seja realmente implementado, os mecanismos de liquidação e a transparência dos ativos são o ponto crítico
Os investidores agora já não são ingénuos, essas tácticas antigas têm de ser eliminadas
Há muitos a promover conceitos todos os dias, mas poucos conseguem realmente validar o modelo
A autenticidade dos ativos é definitivamente um indicador obrigatório, não se pode enganar
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 01-10 07:35
Finalmente alguém faz algo de concreto, mas por que há tão poucos projetos assim
Falar bem não é o mesmo que fazer bem, eu admiro a parte de testes repetidos do mecanismo de liquidação
De verdade, aquele esquema de alta APY já está ultrapassado, quem ainda acredita nisso
Essa é a maneira correta de abrir, pena que a maioria ainda está contando histórias
Os usuários ficaram mais racionais, mas o projeto acaba sem saída, é difícil mesmo
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-08 08:55
真的,现在RWA esta pista tem muitos projetos PPT, falando de forma exuberante e no final a conta mostra que tudo é vazio. Este tipo de abordagem honesta e fundamentada é que realmente se destaca.
---
Depois de algumas falências, todos ficaram mais inteligentes, só falar de APY não engana mais ninguém. Sobreviver é mais importante do que qualquer coisa.
---
Caramba, finalmente alguém que não trata RWA como pirâmide e começa a verificar a autenticidade dos ativos, isso sim é o caminho certo.
---
Testar repetidamente o mecanismo de liquidação parece complicado, mas é muito mais confiável do que moedas fantasmas. É importante que existam projetos assim.
---
Só quero perguntar àqueles que vivem contando histórias: se o modelo não aguenta uma análise rigorosa, por que ainda buscam financiamento? Que operação é essa?
---
Ser pragmático e conquistar confiança, isso não tem erro. O mercado realmente está mudando, e os investidores também não são mais ingênuos.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 01-08 08:55
Finalmente alguém esclareceu a questão do RWA, nem todos os projetos precisam de uma narrativa
O mecanismo de liquidação, cuja revisão foi reiterada, é o que considero importante; esse é o indicador-chave para determinar quanto tempo pode durar
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 01-08 08:52
Finalmente alguém está a trabalhar de forma séria, muito melhor do que aquele grupo de faladores
Concordo, aquela história de altos APY já está gasta há muito tempo, agora só se espera para ver quem consegue sobreviver até ao próximo ano
Isto é o verdadeiro jeito de fazer negócios, sem fingir nem exagerar
A RWA agora precisa mesmo é de projetos que "fiquem na deles e façam dinheiro silenciosamente"
Enquanto outros projetos ainda estão a contar histórias, eles já estão a construir as casas
Ver originalResponder0
FreeMinter
· 01-08 08:43
Finalmente alguém teve coragem de dizer a verdade, a maioria dos projetos RWA são apenas histórias repetidas, realmente não têm força real.
Muito bem, na era atual, ostentar é realmente ultrapassado, fazer o trabalho de forma sólida é o caminho.
Aquela história de APY alto já está por toda parte há muito tempo, quem ainda acredita nisso? É preciso ver quanto tempo o projeto consegue sobreviver.
Projetos cujo modelo não aguenta uma análise rigorosa, cedo ou tarde vão fracassar, essa é a lição.
Projetos pragmáticos são na verdade mais escassos, e por isso mesmo, mais dignos de atenção.
Projetos que dependem de mecanismos de liquidação e da autenticidade dos ativos, realmente transmitem mais confiança.
Projetos que não vivem de ostentação e que estão dispostos a se dedicar ao aprimoramento, eu gostaria de ver mais alguns.
Este mercado finalmente começou a filtrar os jogadores que realmente têm força real.
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 01-08 08:40
Finalmente vejo alguém explicar a fundo o conceito de RWA, não apenas com slogans
Projetos assim realmente são raros, a maioria ainda está inventando histórias
A era de altos APY já passou, agora realmente importa a força real
Se o modelo consegue se sustentar, essa é a questão fundamental
Muitos jogadores na pista RWA falam bem, mas na verdade só contam histórias e promovem conceitos, enquanto quem realmente faz algo concreto é bem menos. Um projeto tem uma abordagem bem diferente — não se apressa em criar explicações complicadas, mas sim trabalha de forma honesta para consolidar o básico: começando pela autenticidade dos ativos, reiterando a justificabilidade do mecanismo de liquidação, e ajustando e testando continuamente o modelo de operação sustentável a longo prazo.
O sentimento do mercado também está mudando, e confiar apenas em APY alto já não é suficiente para convencer as pessoas. Os usuários estão começando a ser mais racionais, analisando se o projeto realmente consegue sobreviver e se o modelo é resistente a questionamentos. Essa postura pragmática, na verdade, pode ser mais fácil de conquistar confiança do que narrativas bem embaladas.