Honestamente, o bloqueio de tokens de desenvolvedor deveria ser uma prática padrão. Ponto final.
Se estiveres a construir algo com tecnologia real ou tokenomics convincente, prova isso. Bloqueia esses tokens, lança algumas demos, faz atualizações regulares—é exatamente isso. Por que é tão difícil fazer as pessoas entenderem?
Todos os dias é a mesma conversa: desenvolvedores com suprimentos desbloqueados enquanto falam do seu projeto "revolucionário". Sabes o que realmente constrói confiança? Participação ativa. Compromissos tangíveis.
Os que realmente valem a pena acompanhar? Já estão a fazer isso. Capital de mercado abaixo de 10K, roteiro legítimo, tokens bloqueados—estes são o sinal real. Todo o resto é apenas ruído.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LongTermDreamer
· 01-11 03:30
Sobre o bloqueio de tokens, isso deveria ter sido feito assim há três anos, agora falar sobre isso é um pouco tarde.
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-10 21:06
Os traders já estão todos cansados, ainda precisam de bloqueios de posição para falar
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-08 08:55
Está certo, mas os projetos realmente lock são escassos
---
Mais do mesmo, só quero saber quantos devs realmente têm coragem de lock
---
Há demasiado ruído, o sinal está enterrado na pilha de lixo
---
Skin in the game realmente é uma questão de peneira, aqueles que conseguem segurar geralmente não são enganadores
---
Dez projetos, nove são só propaganda, nenhum deles é realmente genuíno
---
Concordo, mas a realidade é que a maioria nem sequer tem um demo
---
O roadmap parece igual em todos, a diferença está em lock ou não lock
---
Todos os dias alguém fala em revolução, mas a limpeza da conta é realmente rápida
---
Por isso é que só trabalho com projetos de sub-cap, pelo menos ainda há fome
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-08 08:50
ngl Não está errado, projetos sem lockup de tokens eu passo direto, nesta época ainda há coragem de não fazer lockup de tokens, isso é realmente impressionante
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 01-08 08:47
Para ser honesto, a questão de bloquear tokens não deveria nem ser discutida; deveria ser padrão.
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 01-08 08:40
nah Mas realmente há alguns projetos que estão realmente bloqueando tokens? A maioria ainda não passa de palavras vazias
Honestamente, o bloqueio de tokens de desenvolvedor deveria ser uma prática padrão. Ponto final.
Se estiveres a construir algo com tecnologia real ou tokenomics convincente, prova isso. Bloqueia esses tokens, lança algumas demos, faz atualizações regulares—é exatamente isso. Por que é tão difícil fazer as pessoas entenderem?
Todos os dias é a mesma conversa: desenvolvedores com suprimentos desbloqueados enquanto falam do seu projeto "revolucionário". Sabes o que realmente constrói confiança? Participação ativa. Compromissos tangíveis.
Os que realmente valem a pena acompanhar? Já estão a fazer isso. Capital de mercado abaixo de 10K, roteiro legítimo, tokens bloqueados—estes são o sinal real. Todo o resto é apenas ruído.