2026-01-08 08:22:20

Web3 empreendedor ouve bem: construção de infraestrutura e planeamento estratégico são igualmente importantes.

Já ajudámos mais de 100 empresas Web3 a concluírem o design estruturado — desde integração de sistemas bancários, modelos de economia de tokens, até quadros legais e de conformidade, cada passo é fundamental. Isto não é teoria, mas uma solução completa que realmente pode ser implementada.

Qual é o ponto-chave agora? A estratégia deve existir, mas a execução deve ser sólida. Nós formalizamos uma parceria com uma equipa especializada em infraestrutura para transformar ideias em produtos que possam operar a longo prazo. Isto é o que queremos: tanto uma visão clara de alto nível, quanto controlo diário na operação.

Quer criar uma empresa verdadeiramente escalável no Web3? Isto é exatamente o que estamos a fazer.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

27 gostos

Recompensa
27
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FarmToRiches

· 3h atrás

100 empresas? Parece bem, mas, para ser honesto, quantas realmente sobreviveram? Tanto infraestrutura quanto design de alto nível, no final das contas, ainda depende de quão confiável é a equipe. A economia de tokens é um campo muito profundo, não se deixe enganar e ficar paralisado. A capacidade de execução é realmente a chave, mas quero saber mais como essas empresas estão agora. Falar alto é fácil, mas é difícil dizer quanto realmente podem ajudar. A estrutura de conformidade é boa, mas em qual país ela é válida? Ao invés de apenas divulgar, seria melhor apresentar casos concretos. Web3 precisa estar enraizado na infraestrutura, isso não há dúvida, mas o pré-requisito é sobreviver ao mercado de baixa. A fala é correta, só que parece que agora todas as equipes dizem a mesma coisa.

Ver originalResponder0

FadCatcher

· 01-10 06:56

100 empresas? Parece impressionante, mas quantas realmente sobrevivem? Chamar de infraestrutura de forma mais simpática, na verdade ainda precisa de alguém que realmente trabalhe. O modelo de economia de tokens, parece que quem entende fica só na conversa fiada, na prática, poucos conseguem fazer funcionar de verdade.

Ver originalResponder0

ConsensusDissenter

· 01-09 20:11

Não está errado, pensar apenas em financiamento e narrativa não funciona, é preciso consolidar bem a base. 100 empresas parece bastante, mas quantas realmente sobrevivem? Na infraestrutura, realmente há gargalos, sem falar em outros aspectos, só a questão da conformidade já pode travar muita gente. Tudo que é bonito de ouvir, mas o que importa mesmo é como se executa. Por mais que se fale alto, nada substitui o produto. Web3 é exatamente o que mais carece: esse trabalho sério, deixe um like. Como foi feito o sistema bancário? E os detalhes? Sério, por que acho que a maioria dos projetos ainda estão só sonhando grande. O modelo de economia de tokens, por mais bonito que seja, é fácil de ser desmascarado pelo mercado. Quer ver exemplos concretos, não apenas números. Um design de alto nível claro é bom, mas o mercado muda rápido, esse plano consegue resistir? A execução da estratégia... a realidade costuma ser mais dura do que imaginamos.

Ver originalResponder0

RealYieldWizard

· 01-08 08:51

100 empresas? Parece bom, só não sei quantas realmente sobreviveram Este conjunto de estratégias realmente precisa ser levado a sério, obras inacabadas de infraestrutura são mais mortais do que falhas estratégicas Ter apenas uma conceção de alto nível está longe de ser suficiente, todos os dias ao abrir os olhos ainda temos que lutar contra as taxas de gás e o deslizamento Então, a questão é, qual foi a taxa de sobrevivência dessas empresas posteriormente? Pode mostrar alguns dados reais? No que diz respeito à infraestrutura, tenho que admitir, muitas pessoas realmente querem atalhos, e um bug pode acabar com tudo Mas, voltando ao assunto, projetos que ainda estão a enganar com quadros regulatórios, na maioria das vezes, querem apenas roubar os investidores Para vencer este mercado a longo prazo, infraestrutura e execução são indispensáveis, isso está correto

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 01-08 08:50

100 empresas? Os dados são impressionantes, mas estou mais interessado em saber quantas dessas 100 sobreviveram ao mercado em baixa... Mesmo que o modelo de economia de tokens seja perfeito, assim que a liquidez acabar ou o risco de liquidação atingir o limiar, por mais claro que seja o design de alto nível, será inútil.

Ver originalResponder0

PessimisticOracle

· 01-08 08:41

As palavras soam bem, mas quantas das 100 empresas realmente sobreviveram ao segundo ano? Eu, pelo menos, não vi muitos.

Ver originalResponder0

WalletAnxietyPatient

· 01-08 08:28

Concordo plenamente, atualmente há demasiadas pessoas a apenas falar e a não fazer nada Ter feito 100 projetos não é pouco, mas o mais importante é quantos deles sobreviveram? A infraestrutura realmente precisa de atenção séria, caso contrário, o colapso no futuro pode levar a perdas irreparáveis A capacidade de execução realmente decide tudo, há muitos projetos com apenas ideias, mas poucos que realmente avançam

Ver originalResponder0

pvt_key_collector

· 01-08 08:25

Dizer que é bonito, mas quantas das 100 empresas estão realmente ativas haha Já tinha dito, Web3 é prioridade na infraestrutura, só falar não adianta A implementação da parceria é o caminho, vamos ver os resultados concretos de vocês Esse tipo de design de economia de tokens é o que mais me assusta, um descuido e pode ser uma armadilha mortal

Ver originalResponder0