#稳定币市场 Acabei de ver os dados sobre stablecoins, os 1000 maiores carteiras controlam 85% do volume de transações, isso realmente abre os olhos. Depois de tantos anos no blockchain, o que mais me assusta é ver coisas que parecem "descentralizadas", mas na verdade estão firmemente nas mãos de poucos players institucionais.

As stablecoins representam quase metade do volume de transações, parece muito próspero, mas qual é a verdade? A maioria das transferências de grande valor é monopolizada pelos 1000 principais endereços, enquanto nossas transações P2P, embora sejam muitas, representam uma fração muito pequena do valor total. É como uma ilusão — parece que há muita gente e movimento, mas o poder de decisão está totalmente nas mãos das instituições.

Lembro-me de um erro que cometi no passado, quando fui enganado por essa "falsa prosperidade". Achava que quanto mais pessoas participando, mais seguro era, mas na verdade, quantidade de pessoas não significa dispersão de poder. O mesmo vale para stablecoins — quando 85% da liquidez está nas mãos de poucos grandes investidores, suas decisões podem influenciar toda a direção do mercado. Se essas instituições enfrentarem riscos ou mudarem de estratégia, os investidores menores serão os últimos a saber.

Nesse cenário, o que precisamos não é de participação cega, mas de avaliar os riscos com mais cautela. Não se deixe enganar pela aparência de prosperidade nas transações, veja quem realmente controla os ativos, essa é a base para sobreviver no blockchain a longo prazo.