Olá a todos, hoje quero falar convosco sobre como funciona o sistema de governança do protocolo DeFi LISTA. Como um protocolo descentralizado, a LISTA entrega o poder de decisão à comunidade, o que é também um objetivo comum de muitos projetos, mas na prática, como é que isso se concretiza? Vamos dar uma olhada.



Os detentores de LISTA podem obter direitos de voto na governança através do staking de tokens. Simplificando, quanto mais LISTA você fizer staking, maior será o seu poder de influência no protocolo. Este mecanismo dá uma utilidade real ao token, que deixa de ser apenas um ativo de troca.

No que diz respeito ao âmbito de decisão, os detentores de LISTA podem participar numa vasta gama de decisões. Os parâmetros centrais como a taxa de juros de empréstimo, a taxa de colateral, as penalizações de liquidação podem ser ajustados por votação. Além disso, a adição de novos ativos colaterais, a atualização de contratos inteligentes, a decisão sobre como gastar o fundo ecológico, a elaboração de planos de incentivo comunitário, tudo isso requer aprovação por votação da comunidade. Em outras palavras, as decisões importantes quase sempre passam pela comunidade.

O processo de governança funciona assim: primeiro, qualquer detentor de LISTA pode submeter uma proposta de governança, mas é necessário pagar uma taxa de proposta (que é uma medida comum contra spam). Após a submissão, a comunidade tem 7 dias para discutir, onde podem dar opiniões e sugerir melhorias. Ao fim do período de discussão, inicia-se um período de votação de 7 dias, onde os detentores podem apoiar ou rejeitar a proposta. Quando o período de votação termina, se a proposta for aprovada, o protocolo executa automaticamente as ações necessárias.

O peso do voto é uma parte interessante. Não é simplesmente 1 token LISTA = 1 voto, mas sim calculado com base na quantidade de tokens em staking e no tempo de staking. A fórmula é a seguinte: Peso do voto = quantidade de LISTA em staking × coeficiente de tempo de staking. O coeficiente de tempo ajusta-se de acordo com o período de bloqueio; quanto mais tempo estiver bloqueado, maior será o coeficiente e, consequentemente, o peso. Este design visa incentivar a manutenção de tokens a longo prazo, ao invés de votos de curto prazo ou de impulso.

Por fim, há também um sistema de recompensas para quem participa na votação de governança. Essa é uma forma de incentivar a participação da comunidade, fazendo com que mais pessoas se interessem pelo desenvolvimento do protocolo, ao invés de manterem os tokens passivamente. No geral, a estrutura de governança da LISTA espelha a de alguns projetos DeFi maduros, garantindo a descentralização das decisões, ao mesmo tempo que evita oscilações de curto prazo através de bloqueios de tempo e recompensas.
LISTA3,48%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 01-11 03:44
Quanto mais longo for o período de bloqueio, maior será o peso, essa lógica é bastante agressiva...
Ver originalResponder0
SandwichTradervip
· 01-09 16:30
O fator de tempo é interessante, mas quantos realmente mantêm a longo prazo?
Ver originalResponder0
pvt_key_collectorvip
· 01-09 05:54
Quanto mais tempo bloquear a moeda, maior será o peso? Isso não é uma forma de manipular o mercado, haha
Ver originalResponder0
SillyWhalevip
· 01-08 08:02
Mais do mesmo na narrativa de governança, o fator de tempo de staking parece bastante elaborado, mas na prática ainda é os grandes investidores que mandam.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 08:01
Mais uma história de "delegar o poder à comunidade", mas quem tem mais dinheiro continua a ter mais dinheiro.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilientvip
· 01-08 08:00
Mais uma vez, essa tática de bloqueio de tempo com peso parece um pouco com uma nova forma de cortar cebolas. Espere, há recompensas? Então tenho que ver quanto posso aproveitar. A estrutura de governança LISTA realmente é mais confiável do que alguns projetos, só não sei se quem realmente pode votar ainda são aqueles grandes investidores. Quanto mais tempo de staking, maior o peso, na verdade, ainda é preciso fazer o vínculo, entendi.
Ver originalResponder0
degenonymousvip
· 01-08 07:56
O tempo de bloqueio mais longo tem maior peso? Isso não é uma forma disfarçada de incentivar o aprisionamento a longo prazo? Parece bom, mas por que sinto que há um truque nisso? A taxa de proposta também está sendo usada para cortar os lucros dos pequenos investidores? Espera aí, 7 dias de discussão e 7 dias de votação, essa eficiência é realmente mais rápida que a centralizada? Estou um pouco confuso. A verdadeira descentralização ainda depende da distribuição do poder de voto, senão os grandes investidores continuam a mandar. O mecanismo de recompensa parece bom, só tenho medo de que no futuro se torne uma moeda sem valor real. Discutir 7 dias e votar 7 dias parece um pouco longo, hein. Por outro lado, a execução automática é realmente boa, pelo menos não precisamos esperar que a equipe oficial esteja disposta. A taxa de proposta será muito alta? Os pequenos investidores ainda vão se arriscar a propor? Caramba, essa é a situação atual da governança DeFi, parece descentralizado, mas na verdade os ricos ainda mandam. Acho que está bom assim, não há nada de realmente inovador. Gostei do design do fator de tempo de staking, espero que não acabe nas mãos erradas.
Ver originalResponder0
ContractHuntervip
· 01-08 07:49
Irmão, este mecanismo de governança está razoável, mas a taxa de propostas provavelmente vai desencorajar muitos investidores individuais. A designação do fator de tempo do LISTA parece-me boa, consegue impedir aqueles que tentam apressar as coisas de última hora. No fundo, tudo depende do envolvimento real da comunidade; sem recompensas de votação, ninguém se importa contigo.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 07:37
O conceito de fator de tempo, na verdade, é para evitar que baleias façam movimentos repentinos de venda antes de uma queda repentina.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)