Recentemente, muitas pessoas têm destacado a importância de aprender bem sobre IA, mas aqui há uma questão fundamental — as respostas fornecidas pela IA são realmente confiáveis?



Este é exatamente o ponto que tenho acompanhado de perto. Existe um projeto chamado Mira, que se dedica a isso: fazer com que as IAs se revisem e se validem mutuamente. A ideia é bastante interessante, o núcleo da lógica é dividir as respostas da IA em fatos verificáveis, e então checar a precisão de cada um.

Desde antes do projeto lançar sua moeda, comecei a acompanhar, e a razão é simples — eles realmente fazem algo diferente. Não se trata apenas de otimizações na camada de ferramentas, mas de resolver a questão fundamental da confiabilidade da IA. Essa abordagem ainda é pouco comum no Web3.

Ao invés de confiar cegamente na IA, é melhor que o próprio sistema tenha a capacidade de autocorreção. Essa é a verdadeira evolução.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CommunityLurkervip
· 01-10 06:50
真就AI互相掐架来验证是吧,有点意思哈 --- Mira essa ideia realmente é inovadora, mas será que pode realmente ser implementada? Essa é a questão --- No início, quem trabalhou com o projeto já lucrou, agora só falta ver se consegue inovar desta vez --- A capacidade de validação na camada base realmente está travando o progresso, concordo --- Em vez de esperar que as autoridades regulamentem, é melhor deixar o mercado evoluir por si só, Web3 tem que ser assim --- Transformar em fatos verificáveis é um passo muito importante, senão é só enganação --- Quem entrou sem emitir token, realmente tem coragem --- A questão da confiabilidade da IA cedo ou tarde será resolvida, ainda assim, Mira abrir esse buraco tem seu valor --- Sistemas com forte capacidade de autocorreção são os que conseguem sobreviver por mais tempo, essa lógica não tem erro
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-09 16:22
Está bem, isto é que é encontrar o verdadeiro problema. A lógica de validação mútua de IA é algo que aprecio, é muito melhor do que aquelas otimizações superficiais.
Ver originalResponder0
CountdownToBrokevip
· 01-08 07:58
Já tinha dito, não se pode confiar nessas respostas de IA, a ideia do Mira realmente é inovadora
Ver originalResponder0
MEV_Whisperervip
· 01-08 07:56
Que ideia mais absurda, agora as coisas escritas por IA são metade ilusões. A ideia do Mira realmente pode funcionar, mas a questão é: quem vai revisar e auditar a IA?
Ver originalResponder0
FarmHoppervip
· 01-08 07:52
Que ideia mais absurda, agora a IA está toda a inventar à toa, a abordagem da Mira até é original Realmente há quem já esteja de olho nesta área há algum tempo, só resolvendo a questão fundamental é que se consegue uma solução eficaz
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)