A disparidade entre a aplicação da lei contra negociações com informação privilegiada e a prática real do mercado continua a ser marcante. Embora as regulamentações proíbam oficialmente, a aplicação parece ser seletiva, na melhor das hipóteses. Os participantes do mercado discutem abertamente transações que levantariam suspeitas em um ambiente verdadeiramente regulamentado. A desconexão entre o regulamento e a realidade cria um campo de jogo desigual—algo que a comunidade cripto observa de perto ao avaliar mecanismos de negociação centralizados versus descentralizados. Esse tipo de inconsistência regulatória é exatamente o motivo pelo qual a transparência e a verificação na cadeia são tão importantes nos mercados Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkPrince
· 01-11 00:59
Resumindo, os grandes investidores podem brincar à vontade, enquanto os investidores menores têm que cumprir as regras à risca.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 01-10 11:16
As regulamentações são meramente simbólicas, ainda estão a fazer de conta com tamanha hipocrisia evidente?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-10 08:59
É por isso que eu insisto em colocar o link na blockchain, as trocas centralizadas têm muitas manhas.
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 01-10 07:57
Regras e realidade são sempre duas coisas diferentes, por isso é que eu tenho uma forte confiança nas coisas na cadeia.
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 01-08 07:56
Não é exatamente o mesmo esquema das CEX... As regulamentações parecem rigorosas, a aplicação da lei depende do humor, os usuários de base são explorados, enquanto os grandes investidores continuam a lucrar com os dividendos. Descentralizar realmente se tornou a única saída
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 01-08 07:52
Resumindo, é uma aplicação seletiva da lei, os grandes podem fazer o que os pequenos não podem, é uma tática antiga.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 01-08 07:48
É por isso que ainda confio nas coisas da cadeia, aquela jogada centralizada tem muitas artimanhas
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 01-08 07:37
A seletividade na aplicação da lei é realmente absurda, os grandes investidores podem brincar livremente com centralização, enquanto nós pequenos investidores somos vigiados até à morte
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-08 07:37
Faz sentido, as "regras" das exchanges centralizadas são apenas fachada, os verdadeiros jogadores sabem disso muito bem
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 07:36
É por isso que precisamos de descentralização... O esquema e as regras do CeFi são duas coisas completamente diferentes.
A disparidade entre a aplicação da lei contra negociações com informação privilegiada e a prática real do mercado continua a ser marcante. Embora as regulamentações proíbam oficialmente, a aplicação parece ser seletiva, na melhor das hipóteses. Os participantes do mercado discutem abertamente transações que levantariam suspeitas em um ambiente verdadeiramente regulamentado. A desconexão entre o regulamento e a realidade cria um campo de jogo desigual—algo que a comunidade cripto observa de perto ao avaliar mecanismos de negociação centralizados versus descentralizados. Esse tipo de inconsistência regulatória é exatamente o motivo pelo qual a transparência e a verificação na cadeia são tão importantes nos mercados Web3.