2026-01-08 07:25:42

A MSCI mudou de opinião. Inicialmente, apenas em meados de janeiro de 2026, iria anunciar se iria excluir empresas de ativos digitais como a MicroStrategy do seu índice, mas acabou por publicar um comunicado antecipado a dizer que não irá excluir e que irá reformular as regras.

Desta forma, a preocupação com a saída de capitais desaparece, sendo uma notícia de benefício a longo prazo. Mas por que motivo tiveram que anunciar isto antecipadamente? Em suma, a MSCI quer aliviar a pressão da opinião pública. Os bancos americanos já anunciaram oficialmente que permitem aos clientes alocar até 4% em ETFs de Bitcoin, uma jogada que influencia diretamente o ritmo da MSCI. Embora o capital não entre de uma só vez, isto equivale a promover o Bitcoin a um novo público — aquelas instituições preocupadas em perder oportunidades.

Recentemente, há quem esteja a especular sobre o risco das eleições de novembro de 2026. Honestamente, isto é apenas os vendedores a ficarem sem munições, usando a ameaça da computação quântica como uma tática diária. Pensando de outra forma: se tu fores um operador, sabendo que as eleições podem ser negativas para o mercado, irias ingenuamente anunciar uma queda antecipada? Os inteligentes fazem exatamente o oposto.

A lógica verdadeira é esta: primeiro, eliminar os touros, fazer todos duvidarem que o mercado está morto, e depois lançar uma forte subida. Assim, os lucros são maximizados. Sob esta perspetiva, esta queda serve para preparar o terreno para uma recuperação maior. Seguindo este ritmo, janeiro e fevereiro devem ser de alta.

BTC1,7%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

26 gostos

Recompensa
26
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-a5fa8bd0

· 01-11 01:36

A operação da MSCI nesta onda, de fato, foi uma retratação forçada. A ação de 4% do Bank of America tocou diretamente no ponto sensível, e assim que a pressão da opinião pública aumentou, eles mudaram de tom. Resumindo, as instituições já começaram a fazer compras de oportunidade, enquanto os vendedores a descoberto continuam a falar sobre riscos nas eleições de meio de mandato, mas realmente estão sem argumentos. De janeiro a fevereiro, deve-se ver melhorias, os touros estão agora acumulando posições.

Ver originalResponder0

unrekt.eth

· 01-10 07:56

A operação da MSCI foi realmente interessante, jogar a culpa antecipadamente na pressão da opinião pública foi uma jogada muito astuta. Com a alocação de 4% do Bank of America, será que outras instituições conseguem ficar de fora? O FOMO realmente está enraizado na essência das instituições. Os vendedores a descoberto realmente não têm mais munição agora, tudo, desde as eleições de meio de mandato até a computação quântica, são apenas papéis de parede, na verdade, tudo isso é uma tentativa de assustar os investidores menores e fazer eles venderem barato. Espere, seguindo essa lógica, realmente haverá alta em janeiro e fevereiro? Então, aquela queda anterior não foi justamente para preparar o caminho para o dinheiro inteligente? É realmente um clássico "matar primeiro, depois puxar".

Ver originalResponder0

AlgoAlchemist

· 01-08 07:55

A operação da MSCI foi ainda assim forçada. Assim que a ação do banco foi divulgada, as instituições não conseguiram ficar paradas, isso é que é o verdadeiro efeito dominó. Os vendedores a descoberto agora parecem de papel, tudo são pretextos como eleições de meio de mandato, computação quântica. O dinheiro inteligente já começou a se posicionar. A queda é apenas uma captação de posições, essa estratégia tem sido eficaz há tantos anos. Quando explodiu em janeiro e fevereiro, quem se arrependeu foram aqueles que foram sacudidos para fora. O que significa a mudança antecipada de posição da MSCI? Os principais players estão acelerando o ritmo. Quando a limitação de 4% do Bank of America foi relaxada, a direção mudou, isso é o que se chama de escolha forçada. Essa rodada foi realmente uma limpeza, quem aguentar, vai lucrar bastante.

Ver originalResponder0

MentalWealthHarvester

· 01-08 07:55

A operação da MSCI foi realmente forçada, quando o banco dos EUA faz um movimento, ela tem que seguir. Quando as instituições começam a comprar na baixa, na verdade, estão se preparando para essa onda de alta que estamos tendo. Quem está pessimista realmente deveria mudar de estratégia, dizendo que é negativo todos os dias, mas as moedas que possuem continuam a subir. Até fevereiro.

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 01-08 07:48

As posições vendidas realmente não têm novidades, ainda estão a inventar histórias para 2026, risível

Ver originalResponder0

NFT_Therapy_Group

· 01-08 07:41

哈，MSCI esta jogada foi realmente forçada, a jogada do banco foi demasiado agressiva --- Vendedores a gritar por notícias negativas todos os dias, mas não têm mais munição, é só o velho truque --- Matar os compradores a longo prazo e depois puxar para cima, essa é a verdadeira forma de ganhar muito dinheiro --- Então, se janeiro e fevereiro realmente vão subir? Então tenho que estar preparado --- A pressão da opinião pública é grande, então fazem declarações antecipadas, na verdade, é o grande capital a puxar as cordas --- Este movimento do banco dos EUA realmente mudou o ritmo, o MSCI não tinha escolha --- A ameaça da computação quântica, riscos das eleições de médio prazo, esses motivos estão cada vez mais fracos --- Um operador inteligente é assim que joga, primeiro te deixa desesperado e depois te dá um empurrão --- Empresas como a MicroStrategy realmente vão ficar estáveis? Então isso é um grande evento --- O fluxo de fundos para novos públicos, o FOMO das instituições é o verdadeiro motor

Ver originalResponder0

metaverse_hermit

· 01-08 07:34

A operação da MSCI desta vez foi realmente forçada pelos bancos americanos, assim que a notícia de que as instituições estavam configurando ETFs de Bitcoin saiu, eles tiveram que se posicionar rapidamente. Em suma, a pressão da opinião pública é demasiado grande. Os vendedores a descoberto realmente não têm mais truques, até falar de eleições de meados de 2026 para fazer especulação, é uma prova de que estão sem ideias. Antes, eles mataram os compradores a descoberto, agora é hora de reverter e atacar os vendedores a descoberto. A subida em janeiro e fevereiro será realmente forte. A MSCI anunciou antecipadamente que não excluiria, a longo prazo isso certamente é uma notícia positiva, mas o ritmo de entrada de fundos a curto prazo ainda depende do que virá a seguir. Essa lógica de manipulação é muito clara, primeiro faz as pessoas perderem a esperança e depois traz surpresas. Quem ainda está pessimista agora, não pensou bem. A alocação de 4% de Bitcoin pela Bank of America parece pouco, mas isso dá a todas as instituições uma razão para entrarem, e isso já é suficiente. Os vendedores a descoberto que clamam que a ameaça da computação quântica e o risco de eleições de médio prazo são exagerados, pensam que todos são ingênuos, as instituições inteligentes já perceberam isso há muito tempo. A probabilidade de subir em janeiro e fevereiro ainda é bastante alta, tudo depende das ações dos EUA. A não exclusão pela MSCI é uma garantia mínima.

Ver originalResponder0

OnchainUndercover

· 01-08 07:34

Os bancos já abriram a torneira, o que mais a MSCI pode fazer? Não é só seguir a tendência.

Ver originalResponder0