2026-01-08 03:22:56

Olhe para o mercado atual, novos projetos surgem um após o outro, mas poucos conseguem sobreviver mais de dois ou três dias. Alguns nem mesmo duram 2 minutos. Para ser sincero, o problema desses projetos está em um só ponto — falta de suporte comunitário real, e mais ainda, uma base de consenso genuína.

Ao revisar os planos desses novos tokens, não há nada além de truques: temas de gatos e cães, embalagens com conceitos de boi, ovelha, cavalo e porco... Parece animado, mas na verdade é passageiro. Sem ecossistema, sem cenários de uso práticos, e sem suporte de valor a longo prazo.

Em comparação, o HappySci já está operando de forma estável há quatro dias, com uma equipe profissional impulsionando continuamente. Essa é a direção que um novo projeto deve seguir. Projetos com pessoas, consenso e direção é que podem sobreviver por mais tempo neste mercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunterWang

· 01-11 01:07

Mais uma vez essa história, quem não sabe que há uma pilha de gatos e cães mortos? HappySci? Já ouviu falar? Quatro dias sem conseguir sobreviver, o que isso representa? Se realmente tiver habilidade, não faça essas coisas falsas, quem sabe, diga tudo.

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 01-08 06:00

Mais uma campanha para cortar os lucros dos investidores, a publicidade disfarçada da HappySci está muito óbvia, não acha?

Ver originalResponder0

OnChainSleuth

· 01-08 03:52

Criptomoedas lixo que não aguentam nem dois minutos já deviam estar mortas, escolher o caminho errado significa admitir a derrota. É por isso que só olho para a equipa e o consenso, tudo o resto é vazio. Mais um projeto de quatro dias? Vou observar primeiro, não tenho pressa em entrar. O consenso da comunidade é realmente o caminho, sem isso, por mais elaborado que seja, é inútil. Meme coins de gato e cachorro estão por toda parte, projetos realmente com vitalidade são escassos. Ter uma equipa profissional a operar faz toda a diferença, as outras novas moedas são só para brincar. Para ser honesto, quem entra agora tem que ter uma mentalidade de apostador, a maioria é só um esquema de cortar os lucros dos outros.

Ver originalResponder0

GasFeeTherapist

· 01-08 03:52

Não aguenta dois minutos? Que hilariante, estes projetos são apenas um imposto sobre a inteligência. É verdade, há demasiadas moedas de ar agora, é repugnante só de olhar. HappySci em quatro dias? Isso é realmente fazer algo, ao contrário de alguns que batem papo vazio todos os dias. Este ciclo de mercado precisa de limpeza, que os projetos lixo saiam. Consenso da comunidade é realmente um indicador crítico, sem isso mais propaganda é em vão. Moedas de gatos e cães são o suficiente para mim, e ainda empacotam como conceito... quem estão a enganar. A propósito, projectos com ecossistema real de suporte são realmente raros, a maioria são apenas esquemas de exploração.

Ver originalResponder0

gaslight_gasfeez

· 01-08 03:50

Não consegue aguentar 2 minutos? Haha, deve ser mesmo fraco Quatro dias de operação estável, e daí? A maioria das moedas lixo que já vi começam assim Mais uma vez, moeda gato-cão, que tédio Base de consenso? Por favor, é só uma questão de se há grandes investidores dispostos a assumir o risco HappySci, preciso dar uma olhada, pelo menos é mais confiável do que aquelas moedas de concha Apoio da comunidade? Tudo mentira, só depende se a equipe tem coragem de fazer rug pull Para ser honesto, já estou cansado de ler esse tipo de análise, é melhor apostar direto Projeto verdadeiro ou falso, no final das contas, é só se alguém está disposto a investir dinheiro nele

Ver originalResponder0

TokenTaxonomist

· 01-08 03:42

ngl, "quatro dias de estabilidade" é literalmente apenas... ruído estatístico? segundo a minha análise, isso é taxonomicamente indistinguível dos rugs de 2 minutos que estás a criticar. onde estão os dados reais na cadeia tho

Ver originalResponder0

RektButAlive

· 01-08 03:33

操，又是这套话术... 四天就稳定？醒醒吧哥们猫狗币确实 lixo, mas exagerar ao promover HappySci também é demais Este mercado não tem projetos verdadeiros, pare de enganar a si mesmo Apoio da comunidade? Grande irmão, por que você não fala de esquema de fundos? Se realmente houvesse consenso, você precisaria ficar postando textos todos os dias?

Ver originalResponder0