Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
defi_detective
· 1h atrás
As regras do jogo de compra institucional realmente mudaram, mas ouvir falar de meses de consolidação também parece bastante angustiante...
---
Para ser honesto, já percebi há algum tempo que a dispersão de fundos tornou a previsão do momento de entrada realmente sem sentido
---
67,3 milhões de moedas na mão, não vendendo em baixa? Desta vez, talvez seja realmente diferente
---
Em vez de pensar em uma queda drástica, é melhor estar preparado para o longo prazo, afinal, as instituições também não têm pressa
---
A consolidação é mais torturante do que uma queda abrupta, essa é a verdadeira prova de resistência mental
---
A entrada das instituições realmente mudou o ciclo, mas isso também significa menor volatilidade e menores lucros
---
A dispersão do fluxo de fundos é realmente grande, não basta ficar de olho só no Bitcoin, essa é a verdadeira direção
---
Sinto que essa narrativa está um pouco excessivamente otimista, as instituições também podem mudar de ideia
---
Um mundo sem vendas em baixa, na verdade, faz as pessoas não saberem como fazer o fundo do poço
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-08 05:00
As instituições de compra a preço baixo mudaram o jogo, os investidores individuais ainda estão sonhando
Resumindo, os grandes investidores não estão mais a vender em massa, nós também não temos oportunidade de comprar a preço baixo, está um pouco entediante
67 milhões de bitcoins bloqueados, isso realmente é diferente... posso aceitar meses de consolidação
Antes, quando as baleias vendiam em massa, estávamos acabados, agora nem isso funciona mais, as previsões também não valem mais
De fato, o capital está muito disperso, ações, metais, criptomoedas, todos competindo por dinheiro, quem sabe qual será o próximo movimento
Se as instituições mantêm posições de longo prazo, então nós, investidores individuais, devemos proteger nossos próprios terrenos
A consolidação é muito melhor do que uma queda abrupta, pelo menos o coração não fica tão cansado
Este ciclo realmente mudou de sabor, as estratégias de antes não funcionam mais
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-08 02:20
A mudança na compra institucional alterou o jogo, os investidores de varejo ainda estão esperando pelo momento de vender, é um pouco engraçado
O bloqueio de ações por parte das instituições em volumes elevados, a consolidação é o caminho, deixe de pensar em uma queda repentina para aproveitar a oportunidade
Resumindo, os tubarões não estão mais vendendo em massa, e nós também não estamos tão ansiosos assim
67.3 milhões de moedas nas mãos do Strategy, o potencial de crescimento é grande, a longo prazo realmente é a longo prazo
O excesso de dispersão de fundos acaba sendo um estabilizador, desta vez o ciclo realmente mudou de estratégia
Se as instituições segurarem, fica mais estável, a nossa sorte como investidores de varejo melhora? Haha
Manter a posição a longo prazo muda tudo, esta rodada não será tão violenta como antes
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 01-08 02:19
As instituições estão cansadas de jogar com a estratégia de "comprar na baixa", agora tudo se resume a ver quem consegue pegar a onda de recuperação durante a fase de consolidação.
Para ser honesto, se fosse comigo, apostaria na consolidação, afinal, se o preço não cai mais, isso significa que há um suporte em algum nível.
Os grandes investidores seguram tantas moedas e não vendem, o que deixa os investidores menores mais confortáveis, sem precisar ficar preocupados o tempo todo.
A dispersão de fundos na verdade é um sinal positivo, indicando que o mercado está amadurecendo, e não é apenas uma ou duas baleias que mandam.
Esta rodada realmente tem um sabor um pouco diferente.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 01-08 02:15
não, o ciclo de descarte de baleias é real, mas sejamos honestos... prever entradas em vários ativos ainda é só esperança. investidores institucionais a manter? claro, mas isso não significa que haja uma finalização consensual na ação do preço lol. uma tendência lateral por meses parece suficientemente testada em batalha, no entanto.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-08 02:08
Hmm, as baleias começaram a valorizar, isso realmente mudou o ritmo.
As instituições não estão a vender em massa, os investidores individuais estão mais assustados.
A questão da dispersão de fundos está correta, prever os pontos de entrada realmente não faz sentido.
67.3 milhões de moedas paradas, isso é que é o verdadeiro lastro.
Em vez de uma queda de 50%, eu acredito mais na teoria de ficar em sideways por alguns meses, afinal, já estamos presos.
Este ciclo realmente tem um sabor diferente, não há mais aquele ritmo agressivo de venda de antes.
A entrada das instituições, na verdade, estabilizou o preço, o que pode tornar mais difícil para os investidores individuais ganharem dinheiro rápido.
Parece que as baleias também aprenderam a ser inteligentes, comer lentamente é mais lucrativo do que vender de uma vez.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 01-08 01:59
Tenho que dizer que essa lógica não se sustenta. Diversificação de fundos não permite previsão? Então, como é que a questão de as instituições possuírem 670.000 tokens virou um fator determinante?
Parece que querem apenas tranquilizar todo mundo.
Lateralização por alguns meses? Acho que não necessariamente, o mais importante é como o Federal Reserve vai agir.
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 01-08 01:53
As estratégias dos baleias faliram, agora é a era das instituições, os investidores individuais têm que acompanhar o ritmo e mudar de abordagem
Lateralização por vários meses? Então tenho que preparar fundos ociosos, não posso ir all-in esperando uma queda drástica
A estratégia de segurar 67 mil moedas, isso não me assusta, pelo contrário, sinto-me mais seguro, ninguém ousa destruir seu próprio patrimônio
Fundos demasiado dispersos realmente dificultam perceber o ritmo, devo olhar os gráficos de velas ou as notícias? Estou um pouco confuso
A natureza deste ciclo é diferente, mas isso não significa que não haja oportunidades, aprender a construir posições durante a lateralização é a chave para vencer
A mudança na posição das instituições alterou o ciclo de venda do Bitcoin?
【区块律动】最近有个有趣的观察——机构大户持有比特币的策略变了。以前那种鲸鱼砸盘然后散户跟风抛售的套路,现在基本见不到了。原因很简单,资金流向太分散了。不光是比特币,股票、贵金属这些也在分流资金,所以想预测资金进场时机,意义不大。
Strategy这样的机构手里握着67.3万枚比特币,但你不用担心他们会大量甩卖。长期机构的入场改变了游戏规则。往前看,与其说会跌到历史高点以下50%那么惨,不如说更可能是几个月的横盘整理。这轮周期的性质确实不一样了。