Sobre a escolha do momento de mercado para a queima de tokens, há uma lógica interessante: em vez de queimar durante picos de preço, é mais vantajoso realizar a queima quando o preço da moeda está em queda. A eficácia econômica da queima em níveis baixos é mais evidente, podendo sustentar o valor a longo prazo de forma mais eficaz. Essa abordagem merece que os projetos Web3 reflitam seriamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseFOMOguy
· 01-10 13:56
A queima em níveis baixos é realmente mais rentável, mas o ponto crucial é se os projetos têm coragem de agir durante o mercado em baixa. A maioria ainda prefere esperar que o vento sopre a seu favor.
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreaker
· 01-10 13:48
A queima de baixo valor parece boa, mas para ser honesto, a equipe do projeto realmente estaria disposta a gastar dinheiro durante um mercado em baixa...
Ver originalResponder0
FreeRider
· 01-10 03:52
Compra de baixo para queima? Parece mais uma armadilha para os investidores de varejo.
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 01-08 02:09
A queima de baixo realmente é uma jogada genial, é a mesma lógica de comprar na baixa, gastando o mesmo dinheiro para fazer algo maior.
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 01-07 18:58
A lógica de queima em baixa realmente é genial, é como aproveitar uma pechincha para queimar tokens...
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 01-07 18:52
A lógica de queima em níveis baixos soa bem, mas quantos projetos realmente se atrevem a fazer isso? Dizer que é bom é fácil, mas no final das contas, não passa de continuar a cortar.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 01-07 18:48
não, isto é apenas teatro de governança. queimar em mínimos é exatamente o que eles *querem* que você pense... entretanto, o verdadeiro jogo é observar quais desenvolvedores realmente têm interesse na jogada vs quem está apenas maximizando a estética de suas tokenomics. o darwinismo do protocolo não se importa com o seu cronograma de queima
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-07 18:43
Destruição de baixa? Parece que estão procurando uma desculpa para comprar na baixa hahaha
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 01-07 18:35
A queima de baixo nível parece boa, mas será que realmente consegue sustentar o preço? Parece que ainda depende muito da capacidade de execução da equipa
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-07 18:30
A lógica de queima em níveis baixos é algo em que acredito; é muito mais inteligente do que queimar moedas em níveis altos.
Sobre a escolha do momento de mercado para a queima de tokens, há uma lógica interessante: em vez de queimar durante picos de preço, é mais vantajoso realizar a queima quando o preço da moeda está em queda. A eficácia econômica da queima em níveis baixos é mais evidente, podendo sustentar o valor a longo prazo de forma mais eficaz. Essa abordagem merece que os projetos Web3 reflitam seriamente.