【币界】Recentemente, na última semana, os membros do Congresso dos EUA voltaram a discutir a legislação do mercado de criptomoedas. Uma proposta há muito tempo estagnada foi trazida de volta à mesa de negociações, sendo a mais controversa a cláusula relacionada aos poderes do Departamento do Tesouro.
Esta cláusula permite que o Departamento do Tesouro, em conjunto com a SEC, CFTC e Federal Reserve, coloque certos protocolos DeFi na “lista restrita”, impedindo que utilizadores americanos acessem essas plataformas. À primeira vista, parece uma medida de segurança nacional, mas os opositores reagiram fortemente — alegando que isso equivale a uma bypass total dos procedimentos legais, dando ao Departamento do Tesouro poderes de sanção de nível extremo. Uma vez na lista, indivíduos e instituições nos EUA ficam proibidos de interagir com esses protocolos.
A proposta exige a apresentação anual de relatórios de risco de DeFi e avaliações de descentralização, mas o problema é que os critérios de avaliação ainda não foram definidos. Muitos citam o caso Tornado Cash como exemplo, preocupados com o potencial abuso desses poderes, que poderia prejudicar infraestrutura neutra e usuários comuns inocentes, além de arrastar desenvolvedores de código aberto para a confusão.
Curiosamente, os dois partidos têm posições bastante diferentes sobre o assunto. Os republicanos querem relaxar as restrições e incentivar a inovação, enquanto os democratas desejam uma repressão mais severa às atividades financeiras ilegais, chegando até a responsabilizar os desenvolvedores. Essa sobreposição de poderes e a falta de controles naturais naturalmente geram preocupações em todo o ecossistema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ruggedNotShrugged
· 12h atrás
Outra vez essa história? O Ministério das Finanças simplesmente divulga a lista, isso não é mais do mesmo tentando criar proibições de várias formas, acham que não temos olhos para ver?
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 01-08 17:15
Outra vez essa história? O Ministério das Finanças, na verdade, só quer um controle remoto, e o Tornado Cash é um exemplo vivo disso.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-08 05:39
Isto é um sinal clássico de risco sistêmico, uma vez que o limite de gestão de risco seja quebrado pela política, o efeito dominó seguinte não poderá ser parado.
Ainda não acabou o episódio do Tornado Cash, e agora vêm com esta... Sem definir um padrão, já colocam na lista? Isso não é uma forma disfarçada de liquidação.
Esta operação do Ministério das Finanças realmente está elevando a taxa de empréstimo de todo o ecossistema, e ninguém poderá escapar.
Falando nisso, essa cláusula realmente passou, os DeFi nos EUA vão direto para alavancagem? Ainda é possível verificar o fator de saúde.
O ritmo de liquidações em cadeia também pode ser previsto... Assim que o sentimento do mercado colapsar, a volatilidade disparar, será um pesadelo para os preços de liquidação.
Contornar os procedimentos legais para impor sanções? Essa lógica é realmente absurda... E a descentralização prometida?
Parece que vamos começar a selecionar os alvos novamente, a gestão de risco realmente virou uma lâmina de açougueiro.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-07 17:09
Outra vez essa história? O Ministério das Finanças diz que é uma medida de gestão de riscos, mas na verdade quer minar o DeFi. Sem critérios de avaliação definidos, querem criar uma lista... A lição de Tornado que não foi suficiente?
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-07 17:07
Outra vez essa história? O Ministério das Finanças proíbe diretamente protocolos DeFi, isso não é claramente uma tentativa de centralização?
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-07 17:06
Outra vez essa história? O Ministério das Finanças, na verdade, quer ter o controle absoluto, e ainda não aprenderam a lição da última vez com o Tornado Cash.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-07 17:05
Mais uma jogada de "para segurança", na verdade é só querer colocar o poder centralizado sobre o DeFi
Ver originalResponder0
BanklessAtHeart
· 01-07 17:01
Outra vez essa história? O Ministério das Finanças quer banir diretamente o DeFi, é basicamente uma expansão de poder disfarçada de segurança...
O Tornado Cash ainda não acabou, e agora aparece essa "lista restrita", parece que realmente querem se proteger.
Essas pessoas nem sequer entenderam bem os critérios de avaliação e já querem exercer poder, é absurdo...
Poder de sanções? Parece bonito, mas na verdade é só querer nos sufocar, estão um pouco desesperados.
Devido processo legal? Acho que o Ministério das Finanças nem se importa, de qualquer forma é mais fácil de intimidar os usuários americanos.
Ver originalResponder0
MevTears
· 01-07 16:52
O método do Ministério das Finanças é realmente absurdo, sancionar diretamente sem seguir o procedimento, o Tornado Cash ainda nem terminou e já vêm com esse tipo de coisa, parece que a DeFi vai ser destruída.
O Congresso dos EUA relança projeto de lei de regulamentação DeFi: o alcance do poder do Departamento do Tesouro volta a gerar controvérsia
【币界】Recentemente, na última semana, os membros do Congresso dos EUA voltaram a discutir a legislação do mercado de criptomoedas. Uma proposta há muito tempo estagnada foi trazida de volta à mesa de negociações, sendo a mais controversa a cláusula relacionada aos poderes do Departamento do Tesouro.
Esta cláusula permite que o Departamento do Tesouro, em conjunto com a SEC, CFTC e Federal Reserve, coloque certos protocolos DeFi na “lista restrita”, impedindo que utilizadores americanos acessem essas plataformas. À primeira vista, parece uma medida de segurança nacional, mas os opositores reagiram fortemente — alegando que isso equivale a uma bypass total dos procedimentos legais, dando ao Departamento do Tesouro poderes de sanção de nível extremo. Uma vez na lista, indivíduos e instituições nos EUA ficam proibidos de interagir com esses protocolos.
A proposta exige a apresentação anual de relatórios de risco de DeFi e avaliações de descentralização, mas o problema é que os critérios de avaliação ainda não foram definidos. Muitos citam o caso Tornado Cash como exemplo, preocupados com o potencial abuso desses poderes, que poderia prejudicar infraestrutura neutra e usuários comuns inocentes, além de arrastar desenvolvedores de código aberto para a confusão.
Curiosamente, os dois partidos têm posições bastante diferentes sobre o assunto. Os republicanos querem relaxar as restrições e incentivar a inovação, enquanto os democratas desejam uma repressão mais severa às atividades financeiras ilegais, chegando até a responsabilizar os desenvolvedores. Essa sobreposição de poderes e a falta de controles naturais naturalmente geram preocupações em todo o ecossistema.