Insiders do Congresso e apostas em ações de tecnologia—o que realmente está a acontecer com o Congresso e a Palantir?
Tem havido um aumento do burburinho sobre se os membros do Congresso estão silenciosamente a acumular posições em $PLTR . A Palantir Technologies tem-se tornado cada vez mais interessante para investidores institucionais e traders ligados politicamente. Os laços da ação com contratos governamentais e gastos em defesa fazem dela uma escolha natural para quem possui conhecimento interno sobre tendências legislativas.
Mas aqui está o ponto: acompanhar essas negociações torna-se rapidamente confuso. Existem requisitos de divulgação, mas as lacunas de tempo e as brechas legais significam que a atividade de ações no Congresso muitas vezes passa despercebida até já estar refletida no preço. Quando se observa picos de volume ou atividade incomum em opções de compra antes de anúncios importantes de dotações de defesa, é natural questionar.
Portanto, a verdadeira questão não é apenas *eles estão a negociar?*—é se os investidores comuns podem sequer competir em condições iguais quando os insiders legislativos têm acesso antecipado a informações sobre mudanças de política que movimentam essas ações.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter9000
· 22h atrás
Isto não é apenas uma versão moderna de inside trading, apenas disfarçada com uma aparência legal... Aquela turma do Congresso que tem o roteiro, ainda consegue saber o desfecho antes de nós, por quê?
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 01-08 19:17
ngl isto é uma negociação de informação nua e crua, aquele grupo no Congresso está bem alimentado
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-08 18:43
Isto não é nada mais do que uma manipulação descarada... Aquela gente do Congresso já sabe das políticas com antecedência, enquanto os investidores individuais ainda estão às cegas.
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 01-07 17:00
Depois de tantos anos a investir em ações, o que mais me irrita é este tipo de assimetria de informação... Aquela gente do Congresso já sabia há muito tempo, e só ficamos a saber quando a notícia foi divulgada.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-07 17:00
ngl é por isso que os investidores individuais nunca conseguem ganhar muito dinheiro... Os deputados secretamente aproveitam-se enquanto nós ainda estamos a olhar para os gráficos K
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-07 17:00
Isto não é apenas uma negociação com informação privilegiada descarada, que raio de divulgação é essa? Quando os investidores individuais perceberem, já terão sido completamente consumidos.
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 01-07 16:59
Isto é o típico corte de cebola pela diferença de informação, a razão principal pela qual os investidores individuais somos esmagados.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 01-07 16:35
ngl É por isso que os investidores de varejo estão sempre a comer poeira... Eles já perceberam a direção das políticas e nós ainda estamos a olhar para os gráficos de velas.
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 01-07 16:31
pltr esta história, na verdade, é uma clara demonstração de assimetria de informação. Os membros do Congresso, que possuem informações privilegiadas, ainda podem negociar legalmente, enquanto os investidores individuais estamos jogando um jogo completamente diferente.
Insiders do Congresso e apostas em ações de tecnologia—o que realmente está a acontecer com o Congresso e a Palantir?
Tem havido um aumento do burburinho sobre se os membros do Congresso estão silenciosamente a acumular posições em $PLTR . A Palantir Technologies tem-se tornado cada vez mais interessante para investidores institucionais e traders ligados politicamente. Os laços da ação com contratos governamentais e gastos em defesa fazem dela uma escolha natural para quem possui conhecimento interno sobre tendências legislativas.
Mas aqui está o ponto: acompanhar essas negociações torna-se rapidamente confuso. Existem requisitos de divulgação, mas as lacunas de tempo e as brechas legais significam que a atividade de ações no Congresso muitas vezes passa despercebida até já estar refletida no preço. Quando se observa picos de volume ou atividade incomum em opções de compra antes de anúncios importantes de dotações de defesa, é natural questionar.
Portanto, a verdadeira questão não é apenas *eles estão a negociar?*—é se os investidores comuns podem sequer competir em condições iguais quando os insiders legislativos têm acesso antecipado a informações sobre mudanças de política que movimentam essas ações.