Recentemente tenho refletido sobre uma questão: no âmbito do DeFi, o verdadeiro refúgio para fundos de longo prazo pode não estar nas próprias negociações, mas nos rendimentos.



Oscilações de preço, design de alavancagem, mecanismos de liquidação — esses truques já são bem conhecidos por todos. Mas há uma coisa que ninguém tem feito de forma séria: será que é possível separar os rendimentos e ainda assim ampliá-los?

Essa é a razão pela qual comecei a prestar atenção ao RateX recentemente.

Ele tem uma proposta muito especial, que não segue o modelo tradicional de DEX com alavancagem. Pelo contrário, trilhou um caminho diferente: transformar os rendimentos em ativos negociáveis. Na cadeia Solana, através do mecanismo YT (certificado de rendimento), é possível implementar estratégias de amplificação de rendimento de até 10 vezes. O mais importante é que toda a estrutura de risco não depende de linhas de liquidação, o que torna o sistema muito mais confortável.

Parece um pouco teórico, mas a realidade é — isso não é uma fantasia.

Dados: o volume de negociações acumulado está próximo de 1 bilhão de dólares, o TVL atingiu mais de 100 milhões na sua fase máxima, e o token $RTX passou por uma rodada de precificação de mercado após o TGE. A atividade da comunidade neste nicho é bastante significativa. Isso mostra que há realmente muitas pessoas usando.

Ao aprofundar na concepção do produto, ele revela um forte sabor de "finanças tradicionais". A equipe vem de bancos de investimento e fundos, com grande familiaridade em produtos estruturados, divisão de rendimentos e precificação de risco. Apenas adaptaram essa lógica para a blockchain. Não é de surpreender que tenham recebido apoio de instituições de destaque como a Crypto.com.

Para mim, o que mais interessa é o que o RateX pode fazer no futuro.

Assim que ativos RWA como títulos e imóveis começarem a ser amplamente colocados na blockchain, a questão central será: como dividir os rendimentos? Como ampliar? Como estabelecer liquidez? O modelo de ferramenta do RateX é justamente feito sob medida para esse cenário.

Resumindo, ele funciona mais como uma infraestrutura de base para serviços de rendimento estruturado, e não como mais uma arena de negociações.

Se você também acredita que o DeFi eventualmente se alinhará à lógica do sistema financeiro tradicional, o RateX pelo menos merece estar na sua lista de observação.
SOL1,27%
RWA0,81%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SilentObservervip
· 01-09 17:35
Espera aí, este esquema de divisão e amplificação de rendimentos parece ser apenas produtos estruturados tradicionais movidos para a chain, será que isto realmente funciona? --- 10x de alavancagem soa bem, mas será que a arquitetura de risco realmente fica segura sem linhas de liquidação claras? Tenho dúvidas --- A lógica do RateX é realmente inovadora, mas DeFi ainda nem descobriu o que quer, e agora precisa copiar o modelo de CeFi --- 1 bilião de dólares em transações acumuladas soa impressionante, mas o TVL é apenas 100 milhões, há uma discrepância grande nos dados --- A questão é se RWA realmente virá para a chain tão rápido assim, parece que ainda estamos na fase de contar histórias --- A origem da equipa em banking de investimento até me deixa desconfiado, isto não é ainda apenas o mesmo esquema com outra máscara? --- Adicionar à lista de observação até que pode ser, mas não contem que isto mude realmente alguma coisa
Ver originalResponder0
BoredStakervip
· 01-09 13:10
A divisão de lucros é realmente uma ideia, mas ainda estou um pouco cauteloso em relação a um aumento de 10 vezes... Vamos esperar que o RWA realmente exploda antes de avaliar, agora ainda parece cedo demais para falar de infraestrutura.
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-07 14:51
A divisão de lucros é realmente uma ideia, mas uma alavancagem de 10x ainda parece um pouco arriscada... Vamos esperar que o RWA realmente ganhe volume antes de avaliar, ainda é cedo demais para falar de infraestrutura.
Ver originalResponder0
SerRugResistantvip
· 01-07 14:46
A divisão de lucros realmente precisa de uma análise cuidadosa, mas a ideia de ampliar por 10 vezes ainda parece um pouco arriscada. Depender da linha de liquidação soa confortável, mas será que consegue suportar quando a volatilidade chegar?
Ver originalResponder0
  • Fixar