Muitas pessoas confundem os diferentes papéis das instituições de market making no projeto. Tomando como exemplo os principais market makers como a DWF, a cadeia lógica é na verdade bastante clara: fazer market making com investimento financeiro ≠ assumir obrigações de market making, e assumir obrigações de market making ≠ necessariamente impulsionar o preço da moeda. Esses três aspectos são independentes.

Separando os projetos nos quais a DWF investiu para fazer uma análise, podemos verificar quantos deles realmente passaram por uma alta significativa após a intervenção do market maker. Os dados falam por si — a grande variação no desempenho de diferentes projetos é suficiente para mostrar que não há uma relação obrigatória entre comportamento de investimento e desempenho do preço da moeda.

Uma lógica semelhante também se aplica a outras instituições de market making. Muitos investidores iniciantes ainda usam o sinal de "determinada instituição entrou" para decidir pontos de compra ou venda, mas esse modo de pensar ignora a essência do market making: fornecer liquidez é uma função de negociação, não uma promessa de impulsionar o preço. Compreender essa diferença é fundamental para avaliar de forma mais racional o comportamento das instituições.