Honestamente, o WAL é aquele componente que faz a infraestrutura do protocolo de armazenamento Walrus funcionar. Cada operação central do protocolo — desde o pagamento pelo armazenamento, recompensas para os operadores, bloqueios de compromissos, até as votações para atualizações do protocolo — tudo é feito através do WAL. É por isso que ele consegue conectar usuários, desenvolvedores e operadores de nós.



Falando de pagamento pelo armazenamento, quando você armazena arquivos ou usa os serviços no Walrus, paga com WAL. Isso não é para criar uma barreira, mas para evitar abusos e tornar o consumo de recursos mais previsível. Quem usa mais paga mais, quem usa menos paga menos. Essa abordagem, na verdade, torna todo o ecossistema mais justo.
WAL0,71%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
AltcoinTherapistvip
· 01-10 01:46
Haha, esta abordagem de design é realmente inteligente, é aquele tipo de estratégia que usa restrições econômicas para resolver problemas
Ver originalResponder0
gas_guzzlervip
· 01-09 18:36
Resumindo, o WAL é apenas um conector, nada pode passar por ele.
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 01-09 07:52
Em resumo, o design do uso do token é bastante engenhoso, conectando todas as operações.
Ver originalResponder0
BearWhisperGodvip
· 01-07 13:56
Isto não é exatamente um design típico de economia de tokens, juntar o mecanismo de incentivo e a governança, é bastante inteligente.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-07 13:56
Mais uma vez, parece que o WAL foi projetado como uma "imposto" para a ecossistema.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhangvip
· 01-07 13:52
Ei, o design do WAL ainda tem algo, consigo entender essa ideia de prevenir abusos
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 01-07 13:50
Parece ser apenas um design de camada de pagamento, nada de especial.
Ver originalResponder0
OldLeekNewSicklevip
· 01-07 13:42
Hmm... então o WAL é apenas um caminho obrigatório, o típico esquema de "você precisa usar isso para jogar"
Ver originalResponder0
SmartContractRebelvip
· 01-07 13:40
Hmm, esta lógica até que está razoável, só que sinto que o WAL está um pouco preso, tem que passar por ele em tudo.
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpenervip
· 01-07 13:32
Pagar pelo uso realmente é uma jogada inteligente, muito mais do que aqueles pacotes fixos.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar