O projeto cross-chain DEX WOOFi lançou recentemente uma proposta importante, planejando queimar permanentemente 300 milhões de tokens WOO, o que representa aproximadamente 15% do fornecimento total do projeto. É importante notar que esses tokens estão atualmente em estado de bloqueio; uma vez que a proposta seja aprovada por votação, isso terá um impacto significativo — o volume em circulação atingirá diretamente 100% do FDV, eliminando completamente o risco de diluição futura. Além disso, o projeto encerrará oficialmente o mecanismo Match+Burn existente, alterando a dinâmica original dos tokens.



No que diz respeito à distribuição de receitas, a proporção permanece estável: usuários que fazem staking recebem 40%, outros 40% são usados para recompra e queima para sustentar o preço, e os 20% restantes vão para a fundação apoiar a construção do ecossistema. Esta votação utiliza o peso XP correspondente ao WOO Stake, e o nível de participação depende das escolhas dos detentores da comunidade. Este é um exemplo clássico de remodelação da economia de tokens, através de uma queima única que bloqueia a escassez, ao mesmo tempo em que otimiza o mecanismo de incentivo a longo prazo.
WOO-2,05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ProposalDetectivevip
· 01-08 17:02
Destruir 15% soa bastante, mas a verdadeira questão é se essa votação vai passar ou não

---

Agora o FDV vai disparar, parece que a WOO quer bloquear completamente as expectativas de diluição

---

40% para staking, 40% para recompra, 20% para a fundação, essa configuração não me inspira muita confiança

---

A destruição permanente para bloquear a escassez, parece que está tentando compensar alguma deficiência, né?

---

O mais importante é se realmente há muitas pessoas participando da votação, ou se mais uma vez os tubarões estão mandando

---

Encerrar Match+Burn na verdade é melhor, esse mecanismo já era meio inútil

---

100% de circulação soa bem, mas sem uma nova narrativa depois, como vai atrair investidores?

---

Espera aí, isso é uma preparação para financiamento do ecossistema? Parece um pouco apressado

---

Os rendimentos do staking dependem da distribuição de peso do XP, senão será em vão

---

A destruição de tokens é sempre uma tática antiga, mas desta vez realmente parece que estão levando a sério
Ver originalResponder0
DEXRobinHoodvip
· 01-08 10:47
Porra, 15% a queimar diretamente? Agora realmente bloqueou a escassez, mas Match+Burn diz que pode parar quando quiser

---

FDV diretamente atingindo 100% de circulação, esta operação foi um pouco agressiva, tudo depende se o preço consegue resistir

---

Quatro décimos em staking, quatro décimos em recompra, dois décimos na fundação, a lógica de distribuição ainda está clara, o importante é como a comunidade vota

---

Três bilhões de tokens a serem queimados quando quiserem, essa coragem é realmente rara, mas o que importa é se o ecossistema consegue acompanhar depois

---

Mais uma história de "queima para bloquear escassez", já ouvi muitas vezes, o sucesso final depende muito da execução

---

O significado de WOO de reformular a economia de tokens é de total confiança, poucos projetos se atrevem a fazer isso

---

A votação de peso XP ainda parece a mesma velha história, no final das contas, quem manda são as baleias
Ver originalResponder0
StealthDeployervip
· 01-06 21:49
Destruir 15% soa forte, mas o mais importante é que o volume em circulação atinge diretamente o FDV de 100%, o que significa que não há diluição adicional

Sério mesmo, o mecanismo Match+Burn pode cortar tudo de uma vez? Parece mais uma reinicialização

40% para os stakers, 40% para recompra e queima, essa configuração é equilibrada, só depende de como a comunidade vota

A WOO está fazendo uma redução de otimização ou escondendo algum problema nesta rodada?

Três bilhões de tokens queimados de uma só vez, o risco é realmente grande, mas em estado de bloqueio, queimar parece relativamente seguro
Ver originalResponder0
VitalikFanAccountvip
· 01-05 17:54
Quebra de 15% da oferta total é uma jogada inteligente, aumentando diretamente a taxa de circulação do FDV, sem precisar se preocupar com futuras diluições
Ver originalResponder0
GasFeeCryBabyvip
· 01-05 17:53
Destruir 15% agora, vai mesmo depender de quem consegue aguentar até ao final
Ver originalResponder0
SorryRugPulledvip
· 01-05 17:52
Destruir 15%? Parece uma boa ideia, só não sei se será mais uma dessas "promessas de boca"
Ver originalResponder0
SigmaBrainvip
· 01-05 17:52
A queimar 15% soa bastante, mas o verdadeiro ponto crucial é que o FDV atinge 100% de circulação... Isso significa o quê, pessoal, vocês não têm noção? Não haverá mais expectativas de diluição no futuro, tem algo de importante aí
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776vip
· 01-05 17:51
Eliminar permanentemente 15% do circulating supply, esta estratégia basicamente consiste em inserir a escassez no código, e não há como alterá-la novamente. Do ponto de vista da curva de oferta e procura, é realmente agressivo.

Queimar de uma só vez para garantir a escassez? É como trocar a espada de Dâmocles por uma trava de cofre; parece seguro, mas na verdade é uma aposta na estabilidade da confiança da comunidade.

40% de staking, 40% de recompra, 20% de ecossistema, essa proporção é tão sólida quanto a carteira de investimentos do Buffett, mas a questão é: quem garante que o mecanismo não será alterado secretamente?

Para ser honesto, gosto dessa abordagem, mas não se deixe enganar pelas palavras "eliminar risco de diluição". Na história, muitos projetos que fizeram queima única acabaram se tornando tokens mortos.

Match+burn, alterar isso equivale a mudar todo o modelo econômico. Vai depender de quantas pessoas realmente participarem na votação, ou se será mais uma festa para as baleias.

Isso é uma perfeita demonstração do espírito descentralizado do Web3: o poder é delegado à comunidade por votação, mas o pré-requisito é ter peso suficiente de XP para poder opinar. Não é irônico?

Segundo o modelo tradicional de avaliação de obras de arte, é como queimar um quinto de uma obra de edição limitada para aumentar o valor; fisicamente, reduz a quantidade, e psicologicamente, talvez realmente aumente a sensação de escassez.
Ver originalResponder0
GasBanditvip
· 01-05 17:39
Destruir 15% o que é, vamos esperar para ver como funciona a votação
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar