O arquiteto fundamental do Bitcoin, Adam Back, reformulou a narrativa em torno das ameaças da computação quântica, sugerindo que as preocupações generalizadas sobre esta tecnologia podem estar mais enraizadas em hype especulativo do que em um risco tecnológico genuíno.
Back, um pioneiro na inovação criptográfica e uma das vozes mais precoces a moldar a filosofia do Bitcoin, argumenta que o pânico em torno das capacidades quânticas tornou-se uma ferramenta conveniente para certos participantes do mercado impulsionarem narrativas e capturarem atenção. Em vez de representar um perigo iminente legítimo, essas discussões parecem servir como catalisadores para mudanças no sentimento do mercado.
A perspectiva do veterano cypherpunk desafia a cobertura sensacionalista do potencial da computação quântica de comprometer a segurança do Bitcoin. Ao posicionar esses medos como mensagens oportunistas em vez de preocupações técnicas substanciais, o comentário de Back reflete o ceticismo que muitos desenvolvedores de longo prazo mantêm em relação às previsões de cronogramas que carecem de evidências concretas. Sua postura sugere que, até que as capacidades quânticas demonstrem relevância real para as bases criptográficas do Bitcoin, enquadrar a questão como uma crise urgente pode servir a propósitos além de um discurso de segurança genuíno.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O arquiteto fundamental do Bitcoin, Adam Back, reformulou a narrativa em torno das ameaças da computação quântica, sugerindo que as preocupações generalizadas sobre esta tecnologia podem estar mais enraizadas em hype especulativo do que em um risco tecnológico genuíno.
Back, um pioneiro na inovação criptográfica e uma das vozes mais precoces a moldar a filosofia do Bitcoin, argumenta que o pânico em torno das capacidades quânticas tornou-se uma ferramenta conveniente para certos participantes do mercado impulsionarem narrativas e capturarem atenção. Em vez de representar um perigo iminente legítimo, essas discussões parecem servir como catalisadores para mudanças no sentimento do mercado.
A perspectiva do veterano cypherpunk desafia a cobertura sensacionalista do potencial da computação quântica de comprometer a segurança do Bitcoin. Ao posicionar esses medos como mensagens oportunistas em vez de preocupações técnicas substanciais, o comentário de Back reflete o ceticismo que muitos desenvolvedores de longo prazo mantêm em relação às previsões de cronogramas que carecem de evidências concretas. Sua postura sugere que, até que as capacidades quânticas demonstrem relevância real para as bases criptográficas do Bitcoin, enquadrar a questão como uma crise urgente pode servir a propósitos além de um discurso de segurança genuíno.