Recentemente, o deputado da Câmara dos Representantes dos EUA, Ritchie Torres, planeja lançar em 2026 a "Lei de Integridade Pública dos Mercados de Previsão Financeira", tendo como pano de fundo uma transação controversa numa plataforma de previsão de destaque — um trader fez uma aposta de grande valor poucas horas antes de um evento político crucial, e posteriormente lucrou 40 mil dólares com ela. O motivo pelo qual essa transação chamou atenção foi principalmente por causa do timing "coincidente", sugerindo fortemente que o trader poderia ter acesso a informações não públicas.
Vendo o caso de forma mais ampla, os mercados de previsão descentralizados estão entrando no radar, saindo da visão dos reguladores tradicionais. Isso reflete tanto a maturidade crescente e a influência ampliada do setor, quanto a probabilidade de que futuras políticas se tornem mais restritivas. As autoridades reguladoras começaram a prestar atenção, essencialmente perguntando: como evitar negociações privilegiadas em mercados sem uma supervisão centralizada?
Para os profissionais de DeFi, esse é um lembrete importante. O design descentralizado não equivale a ausência de regulamentação ou restrições. Na verdade, deve-se proativamente considerar questões de conformidade ao nível do produto — por exemplo, como criar mecanismos para identificar e prevenir negociações privilegiadas. Fazer isso não só reduz o impacto de futuras políticas, mas também demonstra responsabilidade com os participantes do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FortuneTeller42
· 2h atrás
Mais uma vez, o mercado de previsão está sob atenção...
Ganhar 400 mil em poucas horas? Que "coincidência" isso, é realmente descarado
DeFi já devia estar pensando nas suas próprias questões, não espere a regulamentação bater à porta para se arrepender
O problema do uso de informações privilegiadas também não foi bem resolvido no mercado centralizado, será que a descentralização precisa ser resolvida primeiro? Risos
Conformidade proativa na verdade é uma escolha inteligente, caso contrário, em 2026, ficarão realmente presos
A oportunidade de negociação desse cara é incrível... se eu também tivesse essa informação... estou brincando, claro
O mercado de previsão é uma coisa boa, só tenho medo que pessoas ruins joguem a sujeira toda na cabeça do setor
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 01-05 01:55
Mais uma razão para cortar os coentros, haha
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 01-05 01:54
400.000 dólares foram ganhos em poucas horas, e o timing desta transação foi demasiado absurdo...
---
O problema do uso de informação privilegiada vai surgir mais cedo ou mais tarde, e a descentralização não pode travar este tipo de situações.
---
É verdade, em vez de esperar ser esmagado pela cara pelos reguladores, é melhor autorregular-se antecipadamente, e agora a ação é muito mais forte do que ser empurrada para o chão pelo projeto de lei em 2026.
---
A essência do mercado de previsão continua a ser um jogo de informação desigual, e quem souber mais informações privilegiadas vencerá.
---
Os praticantes de DeFi têm mesmo de fazer um lanche longo, nem sempre pensem que podem fazer o que quiserem se não conseguirem controlar, isto é cavar um buraco para toda a indústria.
---
Haha, que desculpa bonita – é tudo porque ninguém supervisiona, porque é que foste tão cedo?
---
Ainda não é tarde para começar a tomar precauções, e é de facto uma escolha mais inteligente desenhar proativamente um mecanismo anti-trapaça do que responder reativamente ao projeto de lei.
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 01-05 01:47
Já voltou a desculpa de cortar os lucros, será que 40 mil dólares podem mudar a lei?
---
DeFi cedo ou tarde terá que fazer concessões, em vez de esperar ser cortado, é melhor agir proativamente
---
Este cara realmente acha que só com um mecanismo de proteção consegue passar na fiscalização? É demasiado ingênuo
---
Na verdade, há insider trading em todos os lugares, só que na blockchain é tudo demasiado transparente
---
Conformidade? É brincadeira, a fiscalização quer mesmo é controlar o poder
---
Já disse que descentralização não consegue controlar a natureza humana, agora está na hora de ver
---
Aliás, como é que esses 40 mil foram ganhos? É mesmo uma informação privilegiada ou foi só sorte
---
Profissionais de DeFi a fazerem reformas proativas? Pode ser uma reforma suicida
---
Um único negócio e já querem aprovar uma lei, essa eficiência é mesmo impressionante
---
O mercado de previsão é basicamente um jogo de informações assimétricas, querer eliminar completamente o insider trading? É uma ilusão
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 01-05 01:32
Foram apanhados 400.000 dólares americanos, este amigo teve sorte
---
É mesmo irritante ter de gerir novamente o mercado de previsão
---
Para ser honesto, este tipo de uso de informação privilegiada no círculo cambial é mais flagrante do que as finanças tradicionais
---
Conformidade proativa? Acho que é obrigado a cumprir haha
---
A intenção original da descentralização parece estar a afastar-se cada vez mais
---
É melhor fazer tu próprio do que esperar que seja limpo, é isso mesmo
---
2026 ainda está longe, vamos enganar o dinheiro primeiro
---
Isto é um sinal de que o vento está prestes a mudar
---
Os mercados de previsão são apenas apostas e mudas de nome
---
O mecanismo não pode impedir o uso de informação privilegiada, é demasiado idealista
Recentemente, o deputado da Câmara dos Representantes dos EUA, Ritchie Torres, planeja lançar em 2026 a "Lei de Integridade Pública dos Mercados de Previsão Financeira", tendo como pano de fundo uma transação controversa numa plataforma de previsão de destaque — um trader fez uma aposta de grande valor poucas horas antes de um evento político crucial, e posteriormente lucrou 40 mil dólares com ela. O motivo pelo qual essa transação chamou atenção foi principalmente por causa do timing "coincidente", sugerindo fortemente que o trader poderia ter acesso a informações não públicas.
Vendo o caso de forma mais ampla, os mercados de previsão descentralizados estão entrando no radar, saindo da visão dos reguladores tradicionais. Isso reflete tanto a maturidade crescente e a influência ampliada do setor, quanto a probabilidade de que futuras políticas se tornem mais restritivas. As autoridades reguladoras começaram a prestar atenção, essencialmente perguntando: como evitar negociações privilegiadas em mercados sem uma supervisão centralizada?
Para os profissionais de DeFi, esse é um lembrete importante. O design descentralizado não equivale a ausência de regulamentação ou restrições. Na verdade, deve-se proativamente considerar questões de conformidade ao nível do produto — por exemplo, como criar mecanismos para identificar e prevenir negociações privilegiadas. Fazer isso não só reduz o impacto de futuras políticas, mas também demonstra responsabilidade com os participantes do mercado.