Neste círculo, tenho estado há tantos anos, e recentemente percebi que o clima do mercado realmente mudou — de um lado ouve-se dizer "as altcoins estão mortas", e do outro há quem esteja silenciosamente a comprar na baixa. Hoje, quero partilhar algumas observações práticas: o mercado de altcoins atualmente parece um pouco com a calma estranha antes da tempestade, mas talvez desta vez seja realmente diferente. Claro que não estou a incentivar a apostar tudo, apenas acho que alguns sinais merecem uma nova análise.
Começando pelos dados. A dominância do Bitcoin caiu de mais de 60% para cerca de 55%, parece uma mudança pequena, mas o que isso indica é bastante interessante — a atitude das instituições em relação às altcoins está claramente a afrouxar. Aquele discurso de há alguns anos de que "qualquer coisa que não seja BTC é lixo" já é praticamente impossível de ouvir agora. Por exemplo, os relatórios de pesquisa da Grayscale claramente classificam Solana, Avalanche e outras blockchains com ecossistemas como "quase ativos" de nível de alocação, algo impensável há dois anos. Até projetos de IA + blockchain, como Fetch.ai, que têm parcerias com grandes empresas como a Nvidia, tiveram aumentos de preço absurdamente rápidos a curto prazo. Portanto, o problema não é se o capital vai sair, mas sim que o dinheiro inteligente já começou a posicionar-se discretamente em projetos com suporte técnico real.
Outro ponto que tem sido bastante ignorado é a utilidade do setor. Muitas pessoas, ao ouvirem falar de altcoins, pensam automaticamente em MEME coins, mas a lógica deste ciclo realmente mudou. Por exemplo, a linha de RWA (ativos do mundo real), com Ondo Finance tokenizando títulos do Tesouro dos EUA, e instituições como BlackRock e Goldman Sachs a mostrarem interesse, isso não é especulação, é uma necessidade real de alocação de ativos. Além disso, soluções Layer2, como Arbitrum e Polygon, resolvem o problema do gás caro na Ethereum — uma necessidade básica, com muitas aplicações e utilizadores já estabelecidos na ecossistema. Projetos assim podem sobreviver porque têm uma lógica fundamental por trás.
No fundo, as oportunidades atuais podem não estar em seguir as modas, mas sim em identificar quais projetos resolvem problemas reais. Este é um mercado que exige uma análise mais detalhada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LootboxPhobia
· 8h atrás
A Grayscale incluir SOL e AVAX como ativos de referência é, na verdade, mais convincente do que qualquer outra coisa... O dinheiro inteligente já deve estar a fazer movimentos há algum tempo.
No que diz respeito a RWA, realmente não é especulação; quando a BlackRock entra, já se sabe como é.
Em vez de seguir a moda, é melhor procurar projetos com necessidades reais, senão os prejuízos vêm rápido.
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 8h atrás
Raios, é esta discussão outra vez... Mas há algo errado com o relatório de Grayscale
Qual é a disposição do dinheiro inteligente, porque é que eu não o vi
RWA não pode ser popular, ou a Camada 2 é mais real
Quem são as pessoas que varrem a mercadoria no fundo?
Será que desta vez é realmente diferente? Acredito que desapareces
O ecossistema Solana de facto melhorou um pouco, mas foi demais afetado
Instituições frouxas são frouxas, e ganhar dinheiro é rei
A questão é como distinguir quais são realmente necessários e quais são contadores de histórias
Diz-se que é preciso julgar cuidadosamente, mas quem é que consegue realmente julgar corretamente
Em vez de adivinhar o mercado, é melhor comprar o fundo das antigas cadeias públicas
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 8h atrás
Chega de fingir, por mais bonito que seja, no fundo quem está comprando em baixa são sempre aquelas instituições com antecedência, nós investidores individuais ainda temos que perceber se isso é realmente uma necessidade ou apenas uma nova estratégia para cortar os lucros dos mais fracos.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 8h atrás
Os mercados de fundo que fazem as pessoas quererem comprar em massa geralmente indicam que ainda não atingiram o fundo real, será que desta vez será diferente? Vamos ver
Dinheiro inteligente está a fazer movimentos, temos que ser ainda mais inteligentes, sendo realistas
A linha RWA é realmente interessante, mas atenção, o fato de a BlackRock estar a focar nela não significa que os investidores de varejo possam lucrar
Falando sério, estamos a seguir conceitos novamente, o suporte técnico também não serve de muito
Layer2 tem estado em alta há tanto tempo, ainda estão a falar em resolver as taxas de Gas? Já devia estar implementado há algum tempo
Mudanças na postura do Grayscale não significam que o mercado vai subir, não leve o relatório como uma bíblia
A subida do Fetch é extremamente perigosa, será que é um sinal?
Quem faz compras em massa pode entender melhor do que você quando é realmente o fundo
Esta rodada é realmente diferente? As duas anteriores também disseram o mesmo
Projetos com aplicações reais, por que é que eles não conseguem subir tanto quanto as moedas MEME?
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 9h atrás
Irmão, esta análise realmente acertou em cheio, investir com inteligência não é novidade, só resta saber quem consegue segurar o resultado
Sobre RWA, o que foi dito está correto, a necessidade real é realmente diferente, mas voltando ao assunto, a entrada da BlackRock também vai depender das ações futuras
O exemplo da Fetch foi um pouco exagerado, uma alta rápida não significa que se consegue segurar, quanto tempo a aura da Nvidia vai durar?
O mais importante ainda é a sedimentação do ecossistema, a camada 2 realmente tem uma base de usuários, a maturidade do ecossistema Arbitrum é boa
Mas as pessoas que compraram na baixa realmente lucraram? Parece que só o tempo vai dizer
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 9h atrás
Ei, essa tua análise deixou-me confuso, será que quem fez compras na baixa realmente lucrou?
---
Graylock mudou de discurso? Então, os órgãos que criticaram as moedas lixo não estão com vergonha?
---
A questão do RWA realmente é interessante, mas a entrada da BlackRock é só uma alocação ou estão novamente cortando os lucros?
---
Como está o ecossistema do Solana agora? Ainda depende dos dados reais da mainnet.
---
Falando bonito, no final das contas, tudo depende de quão confiável é a equipe do projeto; por mais forte que seja a tecnologia, não adianta nada.
---
O problema das taxas de Gas, o Layer2 realmente resolveu? Parece que ainda está congestionado do mesmo jeito.
---
Dizem que o dinheiro inteligente investe em projetos com suporte técnico, essa história já ouvimos em todos os ciclos.
---
Quem define o padrão de "verdadeiro problema"? Não será mais uma análise de depois do ocorrido?
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 9h atrás
Caramba, desta vez realmente não é só teoria... O dinheiro inteligente está silenciosamente a apostar em coisas com ecossistema
Em linguagem simples, é melhor não tocar em MEME moedas, RWA e Layer2 são realmente necessidades nesta fase
Quando as instituições mudam de atitude, a lógica subjacente começa a falar, esse é o verdadeiro teste de visão
Projetos que até a Grayscale reconhece, devem ter algo de valor... mas ainda assim é preciso pesquisar por conta própria, usar as estratégias dos outros como referência
Este mercado finalmente começou a filtrar o lixo, quem sobreviveu tem que ter qualidade de verdade
Neste círculo, tenho estado há tantos anos, e recentemente percebi que o clima do mercado realmente mudou — de um lado ouve-se dizer "as altcoins estão mortas", e do outro há quem esteja silenciosamente a comprar na baixa. Hoje, quero partilhar algumas observações práticas: o mercado de altcoins atualmente parece um pouco com a calma estranha antes da tempestade, mas talvez desta vez seja realmente diferente. Claro que não estou a incentivar a apostar tudo, apenas acho que alguns sinais merecem uma nova análise.
Começando pelos dados. A dominância do Bitcoin caiu de mais de 60% para cerca de 55%, parece uma mudança pequena, mas o que isso indica é bastante interessante — a atitude das instituições em relação às altcoins está claramente a afrouxar. Aquele discurso de há alguns anos de que "qualquer coisa que não seja BTC é lixo" já é praticamente impossível de ouvir agora. Por exemplo, os relatórios de pesquisa da Grayscale claramente classificam Solana, Avalanche e outras blockchains com ecossistemas como "quase ativos" de nível de alocação, algo impensável há dois anos. Até projetos de IA + blockchain, como Fetch.ai, que têm parcerias com grandes empresas como a Nvidia, tiveram aumentos de preço absurdamente rápidos a curto prazo. Portanto, o problema não é se o capital vai sair, mas sim que o dinheiro inteligente já começou a posicionar-se discretamente em projetos com suporte técnico real.
Outro ponto que tem sido bastante ignorado é a utilidade do setor. Muitas pessoas, ao ouvirem falar de altcoins, pensam automaticamente em MEME coins, mas a lógica deste ciclo realmente mudou. Por exemplo, a linha de RWA (ativos do mundo real), com Ondo Finance tokenizando títulos do Tesouro dos EUA, e instituições como BlackRock e Goldman Sachs a mostrarem interesse, isso não é especulação, é uma necessidade real de alocação de ativos. Além disso, soluções Layer2, como Arbitrum e Polygon, resolvem o problema do gás caro na Ethereum — uma necessidade básica, com muitas aplicações e utilizadores já estabelecidos na ecossistema. Projetos assim podem sobreviver porque têm uma lógica fundamental por trás.
No fundo, as oportunidades atuais podem não estar em seguir as modas, mas sim em identificar quais projetos resolvem problemas reais. Este é um mercado que exige uma análise mais detalhada.