2026-01-02 08:20:31

Algumas plataformas de conformidade de topo criaram a rede Ethereum L2 Base, que nos últimos meses, devido à forte promoção da narrativa de «tokens de criador», tem sido alvo de críticas concentradas por parte da comunidade e dos desenvolvedores. A questão central reside no fato de que a Base está demasiado focada na colaboração aprofundada com plataformas de NFT como a Zora; embora os dados de curto prazo sejam impressionantes, a atividade ecológica carece de sustentabilidade e, ao mesmo tempo, tem deixado de lado aqueles projetos nativos que tiveram um papel importante no desenvolvimento inicial da Base.

Recentemente, a Base tornou-se um campo de testes para tokens de criador. Este tipo de token geralmente está ligado a um criador, conteúdo ou identidade social específicos, sendo que a Zora desempenha um papel central nesta narrativa. A Base é construída sobre a Ethereum, utilizando a solução de código aberto OP Stack.

À primeira vista, parece realmente atraente — os tokens de criador abrem uma nova via de monetização na cadeia para os produtores de conteúdo e também servem como uma porta de entrada cultural para o público comum no Web3. Os dados na cadeia também confirmam isso: em agosto deste ano, o volume diário de criação de tokens na Base chegou a ultrapassar o Solana, atingindo um pico de popularidade.

No entanto, por trás dessa popularidade, escondem-se riscos.

A insatisfação dos desenvolvedores está a aumentar. Os outros construtores do ecossistema da Base sentem cada vez mais claramente que os recursos de mercado oficiais e a atenção da comunidade estão a tender para os tokens de criador. Alguns apontam que a estratégia de promoção da Base parece favorecer projetos de um ecossistema específico, marginalizando outros times de desenvolvimento. Aqueles projetos que abriram caminho para o ecossistema da Base, no início, agora parecem perder destaque na narrativa oficial. Essa concentração de recursos e o desequilíbrio ecológico estão a minar a confiança da comunidade.

ETH0,47%

ZORA1,35%

SOL1,21%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GraphGuru

· 3h atrás

Mais uma vez, essa tática, quando os dados de curto prazo parecem bons, é só acumular uma narrativa única, achando que vai durar a vida toda? A operação do Base desta vez foi realmente parcial, os construtores iniciais foram relegados ao esquecimento, quem aguenta isso? A febre de agosto foi basicamente uma brincadeira de passar a tocha, agora está ficando constrangedor, né? A situação de exclusividade de recursos da Zora já deveria ter sido refletida há muito tempo, será que é tão difícil diversificar a ecologia? O hype dos tokens de criadores passou rápido, não esperava que o Base fosse tão facilmente levado ao erro. O viés de recursos é o que mais prejudica a ecologia, aqueles que constroem silenciosamente foram realmente ignorados, é difícil de aceitar. Isso não é o problema comum das plataformas Web3, quando o foco muda, tudo muda também. Os desenvolvedores precisam se levantar, continuar tolerando o Base só vai tornar as coisas mais graves.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 01-04 03:18

Mais uma vez, aquela velha história de "fluxo direcionado para os principais e marginalização dos construtores iniciais", a onda do Base está um pouco decepcionante O Base colocou todas as fichas na Zora, isso não é jogo de azar? Os dados de curto prazo parecem bons Aquelas iniciativas que trabalharam silenciosamente no início, agora qual é a sua posição, só dá vontade de chorar O roteirista pode trocar? Esse roteiro está meio fora de padrão A "popularidade do token dos criadores" é como uma flor de uma noite, o potencial do Base é insuficiente Zora domina a liderança enquanto os outros ficam na poeira, como equilibrar o ecossistema do Base? É por isso que muitas pessoas estão começando a migrar para outros L2, quem quer ser ignorado pelas autoridades?

Ver originalResponder0

SmartContractDiver

· 01-03 09:10

Isto é um típico "puxar para cima e pisar em baixo", os pioneiros do início agora tornaram-se pano de fundo, Zora come carne e ninguém consegue nem mesmo beber a sopa... --- Falando do conjunto do Base, parece que é uma jogada de curto prazo para impulsionar os dados, esvaziando a ecologia a longo prazo --- Mais uma vez, há uma inclinação de recursos e favoritismo oficial, já vi esse padrão muitas vezes, no final a ecologia fica apenas com uma casca vazia --- Os criadores de tokens estão realmente em alta, mas o problema é que a dependência é muito forte, uma brisa e perdem a vitalidade --- Os projetos iniciais devem estar se sentindo muito mal agora, criaram a plataforma e acabaram retirando o palco --- Só quero perguntar à equipe do Base, além do Zora e dos tokens de criadores, sobre o que mais podemos conversar? E a riqueza da ecologia? --- Dados de curto prazo podem parecer bons, mas não dizem tudo, é preciso ver se conseguem reter as pessoas, e claramente o Base não conseguiu --- Resumindo, eles estão apenas usando um conceito para inflar a popularidade, a construção essencial não acompanhou, os desenvolvedores não podem reclamar? --- Vários L2 com ecologia desequilibrada eu já vi, o Base planeja repetir os mesmos erros? --- Colocar todos os recursos em uma narrativa só é uma mentalidade de apostador, é um pouco arriscado demais

Ver originalResponder0

MemeKingNFT

· 01-02 08:48

Mais do mesmo, Zora lidera enquanto o Base se torna uma máquina de saques, os projetos que abriram caminho inicialmente tornaram-se degraus.

Ver originalResponder0

ApeWithAPlan

· 01-02 08:44

Mais uma vez essa tática, quando os dados de curto prazo parecem bons, apostam tudo, os construtores iniciais são descartados, não é exatamente a velha tática do web3? O Base agora está um pouco com uma mentalidade de apostador, tudo ou nada com o token dos criadores e pronto. Quando a popularidade passar, vocês vão perceber o quão embaraçoso isso é. Só alguns meses de popularidade e já se atrevem a dizer que é o caminho do futuro, se a Zora apostar tudo aqui, todos os recursos serão direcionados para isso, posso imaginar o ressentimento dos outros projetos. Essa postura é muito feia, não é de admirar que os desenvolvedores estejam reclamando.

Ver originalResponder0

MEVVictimAlliance

· 01-02 08:44

Mais uma vez, o mesmo truque, o favorito oficial trocou de pessoa Quando a Base estava loucamente elogiando a Zora, já devia ter percebido Os primeiros desenvolvedores foram prejudicados, esse roteiro é muito familiar Resumindo, eles fazem uma grande divulgação quando os números estão bons, e abandonam quando esfriam, é só uma questão de ecossistema No que diz respeito à alocação de recursos, até mesmo as camadas secundárias do Ethereum estão nesse estado Um mês de hype, no mês seguinte já é esquecido, estou cansado disso A era em que a Zora era protagonista está chegando ao fim, quem será o próximo a ser elogiado?

Ver originalResponder0

EthMaximalist

· 01-02 08:36

Já começaram a cortar os coentros novamente, essa tática já vi muitas vezes Base é só uma colheitadeira, quem entrou cedo virou um peão Os tokens dos criadores fizeram sucesso por um tempo e depois esfriaram, esse ecossistema é assim mesmo, ainda ousam chamar de L2? A Zora domina sozinha, outros projetos realmente merecem ser criticados Essa é a consequência da centralização, onde está a descentralização prometida? A inclinação dos recursos oficiais é realmente nojenta, fica claro que estão tratando de forma diferenciada De que adianta ter dados bonitos, quando eles simplesmente desaparecem e vão embora

Ver originalResponder0

PermabullPete

· 01-02 08:31

Isto é um típico relato de "uma noite só", após o sucesso repentino, é abandonado, os primeiros construtores tornam-se figurantes A Base está a repetir aquele enredo batido, desde que os dados sejam bons, quem se importa com a ecologia ou a sobrevivência dela A Zora, ao dominar sozinha, acabou por arruinar toda a ecologia, e ainda fala de tokens de criadores? É só uma nova fachada para cortar os lucros A questão de favorecer recursos, parece uma tentativa de impulsionar os números a curto prazo, mas a longo prazo, perde-se confiança, vale a pena? As pessoas que investiram cedo agora devem estar a querer reclamar, vendo a promoção oficial de outros, enquanto elas são ignoradas Qual é a utilidade de uma popularidade passageira? A média diária de cunhagem em agosto, e agora? Já esfriou há muito tempo, não é? No começo, pensaram em equilibrar a ecologia, mas logo mudaram para favorecer projetos específicos, essa mentalidade é realmente inacreditável

Ver originalResponder0

BuyHighSellLow

· 01-02 08:20

Mais uma vez essa tática, seguir a tendência, deixar os nativos de lado, a operação do Base desta vez realmente é difícil de explicar --- De que adianta ter dados de curto prazo bonitos, se a ecologia quer se dispersar, não consegue reter as pessoas --- Sabia que ia ser assim, o oficial aposta tudo na Zora, os outros projetos que se cuidem --- Ridículo, o hype de agosto explodiu e agora? A faísca não dura muito --- Os primeiros construtores são os mais sofridos, fizeram tudo e ainda assim foram relegados ao esquecimento, se fosse eu, já teria saído --- Essa é a tristeza da recomendação centralizada, cortando de um lado e de outro --- A exclusividade de recursos da Zora é um pouco demais, o ecossistema do Base é tão frágil assim --- Criar tokens para criadores é uma jogada interessante, mas não tem força suficiente, cedo ou tarde vai esfriar --- Recursos acumulados na Zora, outros desenvolvedores tratados como inimigos, quem ainda quer construir no Base assim? --- O hype é falso, a ecologia está se dispersando, o Base está prestes a acabar --- Projetos nativos marginalizados, isso realmente machuca, a confiança está sendo esgotada repetidamente --- A promessa de uma ecologia descentralizada, mas no final, quem manda ainda é o oficial

Ver originalResponder0

Ver mais