Pense nisso: os tokens funcionam melhor como uma camada de incentivo, recompensando os usuários pela participação e engajamento. Mas aqui está o ponto—a adoção real acontece quando a própria plataforma impulsiona o motor de onboarding. Os usuários não aparecem apenas pelo tokenomics; eles vêm pela experiência, utilidade, os efeitos de rede que a plataforma cria. Então, o que importa mais: a promessa do token ou a execução da plataforma? Desafio aceito—qual é a sua opinião sobre isso?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugResistant
· 18h atrás
Na verdade, sozinhos os tokens não vão salvar uma plataforma mal construída, já vi esse padrão muitas vezes... sinais de alerta detectados sempre que os desenvolvedores apostam demais na teatralidade do tokenomics em vez de no desenvolvimento real do produto. execução >>> promessa do token, ponto final.
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 18h atrás
Resumindo, a força do produto é que é o verdadeiro caminho, o tokenomics é apenas uma isca de açúcar.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 18h atrás
Para ser honesto, os tokens são apenas iscas de açúcar, no final das contas, tudo depende se o produto consegue ser útil
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 18h atrás
honestamente, as contas não fecham de qualquer das formas—vi essa narrativa exata justificar uma tokenómica insustentável desde 2021
execução da plataforma? claro, mas vamos examinar o contrato antes de celebrarmos efeitos de rede que são sustentados por TVL artificialmente inflacionado por spirais de morte de yield farming
tokens como "camada de incentivo" é apenas um eufemismo para mecânicas de pirâmide, na minha opinião
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 19h atrás
Resumindo, a tokenomics atrai os "repolhos", só assim o produto consegue reter as pessoas.
---
Um bom produto é a verdadeira prioridade, o token é apenas uma camada adicional.
---
Na verdade, esses dois precisam estar equilibrados, nenhum pode faltar.
---
A capacidade de execução decide tudo, uma promessa boa por si só é besteira.
---
A experiência é o núcleo, o token é apenas um diferencial.
---
O verdadeiro moat ainda é o efeito de rede, não a quantidade de tokens.
---
Os usuários não são bobos, um bom produto fala por si só.
---
Se essa questão não estiver clara, ambos são importantes, mas a ordem é crucial.
---
A plataforma consegue reter as pessoas, o token faz as pessoas ganharem dinheiro, ambos são essenciais.
---
Chega de falar de tokenomics, a força do produto é o verdadeiro indicador.
Pense nisso: os tokens funcionam melhor como uma camada de incentivo, recompensando os usuários pela participação e engajamento. Mas aqui está o ponto—a adoção real acontece quando a própria plataforma impulsiona o motor de onboarding. Os usuários não aparecem apenas pelo tokenomics; eles vêm pela experiência, utilidade, os efeitos de rede que a plataforma cria. Então, o que importa mais: a promessa do token ou a execução da plataforma? Desafio aceito—qual é a sua opinião sobre isso?