Recentemente, ocorreu um incidente de roubo de carteiras com amplo alcance em várias redes EVM. De acordo com analistas de segurança, centenas de carteiras foram invadidas, com perdas acumuladas de aproximadamente 107.000 dólares, e esse número continua a subir.
Mais importante ainda, esses ataques apresentam características de descentralização. O valor roubado em cada incidente geralmente não ultrapassa 2.000 dólares, parecendo de pequena escala, mas o número de carteiras atacadas é grande, o que torna o efeito acumulado bastante significativo. Esse padrão de ataque de "pequenas quantias várias vezes" é fácil de passar despercebido inicialmente e também amplia bastante o alcance das vítimas.
Atualmente, um problema bastante complicado é que os pesquisadores de segurança ainda não conseguiram identificar exatamente em qual etapa o invasor entrou no sistema. O vetor de invasão é desconhecido, o que significa que os defensores têm dificuldade em bloquear vulnerabilidades de forma direcionada, e podem surgir novas vítimas no futuro. Especialistas alertam que, se essa vulnerabilidade de segurança não for corrigida a tempo, as perdas podem continuar a aumentar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunter420
· 9h atrás
Outra vez essa estratégia? O esquema de pequenas quantidades frequentes é impossível de impedir.
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 12h atrás
Mais uma vez com esse esquema... cortar os lucros com pequenas quantias várias vezes, é difícil de prevenir.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 12h atrás
Que droga, mais uma onda? Essa estratégia de pequenas quantidades várias vezes é realmente genial, dá para aproveitar ao máximo.
Nem sabe onde está a vulnerabilidade, isso é o mais nojento, não dá para se proteger. Eu rapidamente transferi meu dinheiro sobrando para uma carteira física, não fique esperando zerar.
Hoje em dia, até para aproveitar airdrops de graça tem que ser cauteloso, quem confia na segurança da carteira?
Tenha cuidado, para não se tornar a próxima vítima.
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 12h atrás
Pequenos furtos múltiplos são realmente astutos; parecem incidentes isolados e sem grande impacto, mas acumulados representam um problema sistêmico. O mais difícil é não saber onde está a brecha, esse é o maior desafio.
Ainda não confirmaram o vetor de invasão? Então, de fato, a defesa está um pouco na defensiva. Tecnicamente, é preciso investigar passo a passo nos logs, na gestão de permissões e nas dependências de pacotes, aguardando uma validação mais detalhada de qual etapa foi comprometida.
Perder mais de um milhão pode parecer pouco, mas estar disperso por tantas carteiras torna a proteção ainda mais difícil. Se não for possível identificar o problema rapidamente, os riscos futuros podem se multiplicar.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 13h atrás
Mais uma vez, essa estratégia de pequenas quantidades várias vezes... realmente não dá para evitar.
Recentemente, ocorreu um incidente de roubo de carteiras com amplo alcance em várias redes EVM. De acordo com analistas de segurança, centenas de carteiras foram invadidas, com perdas acumuladas de aproximadamente 107.000 dólares, e esse número continua a subir.
Mais importante ainda, esses ataques apresentam características de descentralização. O valor roubado em cada incidente geralmente não ultrapassa 2.000 dólares, parecendo de pequena escala, mas o número de carteiras atacadas é grande, o que torna o efeito acumulado bastante significativo. Esse padrão de ataque de "pequenas quantias várias vezes" é fácil de passar despercebido inicialmente e também amplia bastante o alcance das vítimas.
Atualmente, um problema bastante complicado é que os pesquisadores de segurança ainda não conseguiram identificar exatamente em qual etapa o invasor entrou no sistema. O vetor de invasão é desconhecido, o que significa que os defensores têm dificuldade em bloquear vulnerabilidades de forma direcionada, e podem surgir novas vítimas no futuro. Especialistas alertam que, se essa vulnerabilidade de segurança não for corrigida a tempo, as perdas podem continuar a aumentar.