Continuo a receber sinais interessantes sobre o comportamento dos utilizadores com a distribuição por email. Enviei um resumo de uma publicação do Labubu através da lista de emails—sabes, o excerto com um link para a peça completa. Os números foram reveladores: apenas 3% realmente clicaram para ler. E a conversão de login? Ainda pior.
Está a fazer-me repensar toda a abordagem. Acontece que enviar publicações completas diretamente por email tem um desempenho significativamente melhor. As pessoas envolvem-se mais quando não têm que saltar obstáculos. A fricção de clicar num link, esperar que uma página carregue—isso é suficiente para matar a maioria dos leitores.
Mais alguém tem vindo a deparar-se com isto? Os dados continuam a empurrar-me para uma estratégia de email de conteúdo completo em vez de teasers.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-e19e9c10
· 11h atrás
Uma taxa de cliques de 3% é realmente absurda, já passei por essa situação também.
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 11h atrás
3% de taxa de cliques... Acho que é um absurdo, esta estratégia de resumo realmente precisa ser revista
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 12h atrás
Taxa de cliques de 3%? Esses dados por si só já têm problemas, na verdade é um nível de envolvimento de carteiras verdadeiramente inativas
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 12h atrás
ngl o link de teaser play foi sempre suspeito do ponto de vista da teoria dos jogos... mas sim, o custo de fricção não é trivial. o precedente histórico na economia da atenção sugere que o espaço na sua caixa de entrada já é um recurso escasso, provavelmente desperdiçado com tráfego de bounce. a dependência do caminho aqui é selvagem — assim que treinas as pessoas para apenas... ler no email, boa sorte em trazê-las de volta ao teu site lol
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 12h atrás
Taxa de cliques de 3%? smh Esses dados realmente são maus, eu também já caí nessa armadilha há pouco tempo
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 12h atrás
3% de taxa de cliques haha enviar o texto completo por email é que é o verdadeiro vencedor
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 12h atrás
Taxa de cliques de 3%, esses números são incríveis, estou mesmo preocupado por ti
Continuo a receber sinais interessantes sobre o comportamento dos utilizadores com a distribuição por email. Enviei um resumo de uma publicação do Labubu através da lista de emails—sabes, o excerto com um link para a peça completa. Os números foram reveladores: apenas 3% realmente clicaram para ler. E a conversão de login? Ainda pior.
Está a fazer-me repensar toda a abordagem. Acontece que enviar publicações completas diretamente por email tem um desempenho significativamente melhor. As pessoas envolvem-se mais quando não têm que saltar obstáculos. A fricção de clicar num link, esperar que uma página carregue—isso é suficiente para matar a maioria dos leitores.
Mais alguém tem vindo a deparar-se com isto? Os dados continuam a empurrar-me para uma estratégia de email de conteúdo completo em vez de teasers.