2026-01-02 05:24:13

O espírito do punk de senha realmente merece respeito. Não nego que, nesta era atual, descentralização e resistência à censura não se traduzem diretamente em lucros — especialmente quando a maior "inovação" de todo o ecossistema é a rápida emergência de ICOs. Mas aqui há uma inversão interessante: justamente em um mundo onde tudo é fácil, a marca acaba se tornando uma coisa realmente rara. Aquelas projetos e comunidades que insistem nos valores do punk de senha, sua reputação de marca muitas vezes resiste melhor ao teste do tempo. Essa é a verdadeira vantagem competitiva a longo prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ThatsNotARugPull

· 15h atrás

A marca é realmente um campo de batalha a longo prazo, muito mais confiável do que aquelas tokenomics chamativas O problema é que, no final, quem persiste acaba sendo cortado A ideologia do punk da criptografia, na verdade, ainda precisa de incentivos económicos para sobreviver, não é? Os projetos que realmente resistem ao teste são contados aos dedos, a maioria é passageira Esta opinião é boa, mas a realidade é que a maioria das pessoas ainda só olha para ganhos de curto prazo

Ver originalResponder0

LidoStakeAddict

· 15h atrás

A marca é realmente um ativo de longo prazo, mas honestamente, atualmente há poucos projetos que ainda defendem os valores do movimento cypherpunk. Falando nisso, seria ótimo se essa resistência à censura pudesse ser convertida em dinheiro, haha. A maioria dos projetos ainda está seguindo a tendência de financiamento rápido, projetos com princípios sólidos são realmente raros. Espera aí, essa lógica invertida não indica que deveríamos procurar por projetos "que não dão lucro"? Ei, a questão da escassez de marca é válida, mas é preciso sobreviver tempo suficiente para provar isso. Falando sério, os projetos que conseguem sobreviver a essa rodada de ajustes acabam sendo mais convincentes.

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 15h atrás

A escassez de marca é realmente impressionante, em comparação com aquele monte de ICOs que cortam os lucros rapidamente, projetos com verdadeiras ideias são realmente mais resistentes A comunidade que mantém o espírito punk da criptografia cedo ou tarde vencerá, essa é a minha crença Descentralização não traz benefícios diretos? Mas a longo prazo, essa é a verdadeira barreira de proteção Para ser honesto, muitas pessoas agora só olham para ganhos de curto prazo, simplesmente não conseguem entender por que é importante manter os princípios A confiança na marca é o verdadeiro caminho, mais valiosa do que qualquer iteração tecnológica Aquela abordagem de ICO rápido já está ultrapassada, ainda tem gente jogando? Rir até morrer O tempo vai provar tudo, aqueles projetos com alma acabarão vivendo por mais tempo

Ver originalResponder0