A recente vaga de operações de River levou a psicologia da arbitragem ao extremo. Todos os outros estão a enrolar a narrativa, e começa diretamente pela eficiência de liquidez – esta é uma ideia diferente.



O mecanismo de Recompensa Dinâmica de LP é interessante. A lógica central é que quanto mais violentamente as oscilações de preço, mais os LPs lucram com a taxa de liquidação. Esta ideia de design é muito única – usar diretamente as flutuações do mercado como alimento do projeto, e as atividades dos arbitradores tornam-se uma fonte de rendimento para os fornecedores de liquidez. Por outras palavras, o projeto transforma a incerteza da transação na certeza do retorno do LP. Este design de mecanismo "anti-frágil" atinge o ponto de dor da liquidez DeFi.
DEFI2,64%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LayerZeroHerovip
· 2h atrás
Quanto maior a volatilidade, mais LP ganha? Essa lógica é meio absurda, é como se fosse comer risco como comida.
Ver originalResponder0
TokenomicsTherapistvip
· 5h atrás
Quanto maior a volatilidade, mais LP ganha? Essa lógica realmente vai contra a humanidade haha
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgainvip
· 5h atrás
Quanto maior a volatilidade, maior o lucro na LP, essa lógica é realmente incrível
Ver originalResponder0
TaxEvadervip
· 5h atrás
Quanto maior a volatilidade, mais LP ganha? Essa lógica é incrível, os arbitradores se tornaram trabalhadores hahaha
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 5h atrás
A volatilidade é retorno, essa lógica realmente inverte o pulso da DeFi tradicional. --- De acordo com dados on-chain, os rendimentos de LP em ambientes de alta volatilidade geralmente podem aumentar de 40-60%, mas um aviso de risco — o risco de liquidação também aumenta proporcionalmente. --- É interessante, vender ativos com incerteza... essa é a chamada mecânica de "antifragilidade", né? --- Quanto mais ativos os arbitradores movimentam, mais profunda fica a liquidez. Como garantir que esse ciclo não evolua para uma festa de colheita? É preciso ver como eles realmente projetam seus mecanismos de gerenciamento de risco. --- O que me preocupa é — com tanta volatilidade, os contratos inteligentes foram auditados? Não quero ver mais uma "bomba de design engenhoso". --- O dilema da liquidez foi resolvido, mas por quanto tempo isso vai durar ainda é uma dúvida, a experiência histórica está aí.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt