As principais empresas de tecnologia dos EUA têm enfrentado dificuldades em apresentar um argumento convincente contra as medidas de vigilância de proteção infantil propostas pela União Europeia, direcionadas ao CSAM. Apesar das preocupações generalizadas no setor tecnológico sobre as implicações para a privacidade e os desafios de implementação, a resposta corporativa permanece relativamente fraca e fragmentada. Isso levanta questões sobre se as estratégias de defesa da indústria estão abordando adequadamente as preocupações centrais de segurança que impulsionam a ação regulatória, ou se a lacuna entre os interesses corporativos e os mandatos de proteção infantil continua a se ampliar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SneakyFlashloan
· 7h atrás
Para ser honesto, as grandes empresas de tecnologia realmente decepcionaram desta vez. Diante das medidas da União Europeia, não conseguiram apresentar uma resposta convincente, pelo contrário, pareceram envergonhadas.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 7h atrás
Resumindo, as grandes empresas de tecnologia desta vez ficaram com medo, usam a privacidade como escudo, mas não conseguem explicar o porquê.
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 7h atrás
Para ser honesto, as grandes empresas de tecnologia realmente não têm uma boa desculpa desta vez... Usando a bandeira da privacidade para se opor à proteção infantil? Fiquei chocado.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 7h atrás
A verdadeira tecnologia da empresa ficou com medo, nem consegue apresentar uma resposta decente.
---
Esta jogada da UE deixou as grandes empresas sem reação, entre privacidade e proteção infantil, ficou no meio do caminho.
---
Resumindo, é um conflito de interesses, as empresas não conseguem sustentar sua posição.
---
Espera aí, isso não é trocar a privacidade do usuário por segurança infantil? Essa conta não bate de jeito nenhum.
---
Os gigantes da tecnologia estão todos em silêncio, não consigo entender bem o que isso significa...
---
Parece que a UE está claramente dando uma lição a essas grandes empresas, ninguém ousa reagir de forma dura.
---
Essa história de chantagem moral, por mais que se tente resistir, é inútil.
As principais empresas de tecnologia dos EUA têm enfrentado dificuldades em apresentar um argumento convincente contra as medidas de vigilância de proteção infantil propostas pela União Europeia, direcionadas ao CSAM. Apesar das preocupações generalizadas no setor tecnológico sobre as implicações para a privacidade e os desafios de implementação, a resposta corporativa permanece relativamente fraca e fragmentada. Isso levanta questões sobre se as estratégias de defesa da indústria estão abordando adequadamente as preocupações centrais de segurança que impulsionam a ação regulatória, ou se a lacuna entre os interesses corporativos e os mandatos de proteção infantil continua a se ampliar.