As oportunidades de mercado frequentemente surgem na mais profunda desesperança. Este forte rebound do FIL mais uma vez confirma a lei de ferro deste mercado.
Durante as primeiras horas da manhã, o mercado estava especialmente silencioso, com o FIL já em torno de 2.0 dólares, preso em uma consolidação de várias semanas. Como trader que passou por múltiplos ciclos de alta e baixa, senti aquele sinal familiar — a calma antes da tempestade. Então, coloquei uma ordem de compra em 2.0, e enquanto ia tomar um café, ao voltar, vi minha conta começando a ficar vermelha. O preço rompeu em direção a 2.3, 2.5, até que perto de 2.65 decidi realizar parte dos lucros. Com essa operação, o saldo da conta saltou de quatro dígitos para seis dígitos. O que perdi não foi o lucro, mas a velocidade com que tudo aconteceu, quase sem tempo de reação.
Mais interessante ainda foi o dia seguinte, quando o FIL, após testar o suporte, voltou a subir. Nos principais grupos de investidores, só se via capturas de tela de lucros, com alguém dizendo que ganhou o salário de três meses com essa alta. Pela intensidade do movimento, essa afirmação não é exagero algum.
**Por que FIL? Uma retrospectiva**
Para entender a importância dessa movimentação, é preciso revisitar a trajetória do FIL. Este projeto, que foi considerado o "líder em armazenamento descentralizado", atingiu um pico histórico de 237 dólares em abril de 2021. Na época, com o rótulo de "infraestrutura de blockchain", era visto por muitos como a próxima grande estrela do mercado. Mas, em apenas quatro anos, caiu de 237 dólares para cerca de 1,5 dólares, uma queda superior a 99%, e seu valor de mercado de 280 bilhões de dólares praticamente desapareceu.
Essa queda não aconteceu sem motivo. O próprio mecanismo do FIL apresenta problemas estruturais: os mineradores precisam fazer staking de uma quantidade enorme de tokens para participar da manutenção da rede, o que cria uma barreira de entrada elevada e gera riscos de centralização precoce, além de plantar as sementes de uma subsequente dificuldade na descoberta de valor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaLord420
· 10h atrás
O café ainda não tinha acabado e a conta já decolou, essa é a força do FIL.
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 10h atrás
Espera aí, esse cara ainda não terminou o café e já tem seis dígitos na conta? Como é que eu tenho a sensação de que essa história está bastante bem contada, parece até too good to be true?
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 10h atrás
O café ainda nem esfriou e já está na casa dos seis dígitos, essa velocidade é realmente absurda
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 10h atrás
De quatro dígitos para seis dígitos? É tão absurdo assim? Mas olhando para o gráfico, realmente é violento, essa recuperação do FIL está meio louca.
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 10h atrás
Por isso, é apenas um projeto malfeito que foi destruído repetidamente. A lógica de comprar na baixa agora é a mesma de perseguir altas há quatro anos, só mudando a direção da aposta.
---
De 237 para 1.5, uma queda de 99%, ainda assim dizem que é uma oportunidade? Acho que isso é um exemplo clássico do erro de custo irrecuperável.
---
Contas de seis dígitos parecem boas, mas quero saber como estão aqueles que fizeram staking de mineradoras FIL, essa é a verdadeira realidade do equilíbrio de jogo.
---
Histórias de ordens colocadas de madrugada e café que dobram de valor acontecem em todos os ciclos, quem conta essas histórias nunca fala quantas vezes foi liquidado.
---
O mecanismo de staking do FIL é uma armadilha de centralização, essa recuperação não muda os fundamentos, no máximo abre uma oportunidade de arbitragem temporária.
---
Para ser honesto, a lógica de julgar o retorno pela intensidade do movimento do mercado é meio absurda, os dados na cadeia é que são realmente confiáveis.
---
Espera aí, esse artigo quer me fazer FOMO entrar ou o quê? Parece que o esquema é meio familiar.
As oportunidades de mercado frequentemente surgem na mais profunda desesperança. Este forte rebound do FIL mais uma vez confirma a lei de ferro deste mercado.
Durante as primeiras horas da manhã, o mercado estava especialmente silencioso, com o FIL já em torno de 2.0 dólares, preso em uma consolidação de várias semanas. Como trader que passou por múltiplos ciclos de alta e baixa, senti aquele sinal familiar — a calma antes da tempestade. Então, coloquei uma ordem de compra em 2.0, e enquanto ia tomar um café, ao voltar, vi minha conta começando a ficar vermelha. O preço rompeu em direção a 2.3, 2.5, até que perto de 2.65 decidi realizar parte dos lucros. Com essa operação, o saldo da conta saltou de quatro dígitos para seis dígitos. O que perdi não foi o lucro, mas a velocidade com que tudo aconteceu, quase sem tempo de reação.
Mais interessante ainda foi o dia seguinte, quando o FIL, após testar o suporte, voltou a subir. Nos principais grupos de investidores, só se via capturas de tela de lucros, com alguém dizendo que ganhou o salário de três meses com essa alta. Pela intensidade do movimento, essa afirmação não é exagero algum.
**Por que FIL? Uma retrospectiva**
Para entender a importância dessa movimentação, é preciso revisitar a trajetória do FIL. Este projeto, que foi considerado o "líder em armazenamento descentralizado", atingiu um pico histórico de 237 dólares em abril de 2021. Na época, com o rótulo de "infraestrutura de blockchain", era visto por muitos como a próxima grande estrela do mercado. Mas, em apenas quatro anos, caiu de 237 dólares para cerca de 1,5 dólares, uma queda superior a 99%, e seu valor de mercado de 280 bilhões de dólares praticamente desapareceu.
Essa queda não aconteceu sem motivo. O próprio mecanismo do FIL apresenta problemas estruturais: os mineradores precisam fazer staking de uma quantidade enorme de tokens para participar da manutenção da rede, o que cria uma barreira de entrada elevada e gera riscos de centralização precoce, além de plantar as sementes de uma subsequente dificuldade na descoberta de valor.