RIVER recentemente registou aumentos impressionantes, a lógica por trás não é na verdade complicada. Muitos KOLs acumulam quota através de opinião pública, seguidamente usando cobertura para garantir lucros — mas aqui é onde os problemas podem surgir. Quando as ordens de cobertura acumulam-se até a um certo ponto, os grandes jogadores podem lançar uma subida repentina para romper essas linhas de defesa, fazendo com que os investidores de varejo e pequenas instituições sejam apanhados de surpresa e tenham liquidações em massa.

Esta estratégia não é nova. Recorde-se a experiência do MMT e do M, ambos foram brutalmente rompidos durante períodos de cobertura massiva por parte dos detentores de posições, levando a uma cadeia de liquidações. A diferença é que, embora o M tenha passado por dificuldades, manteve uma capitalização de mercado considerável, o que indica que a sua base de consenso é relativamente sólida.

A questão agora é: será que a RIVER consegue replicar essa resiliência? Ou irá seguir o caminho de muitas outras moedas — um valor artificialmente elevado seguido de uma rápida queda? A resposta será clara ao observar a sua evolução nas próximas semanas.