Projeto de Camada 2 de Privacidade apresenta riscos significativos? Antecedentes do fundador levantam muitas dúvidas

Question

【币界】Recentemente lançado uma solução de segunda camada para Ethereum orientada à privacidade, esta semana foi colocada no centro das atenções. A razão por trás disso é bastante preocupante — o fundador do projeto foi exposto por estar relacionado com um projeto que anteriormente desviou 1,8 milhões de dólares.

A situação está a ficar cada vez mais complexa. Os apoiantes e a equipa de segurança revelaram uma série de problemas: o fornecedor de carteiras publicou diretamente um aviso de risco de phishing; o código do projeto não foi divulgado; as informações da equipa central são vagas; até mesmo o relatório de auditoria de terceiros é inexistente. Ainda mais grave, alguns apoiantes iniciais recentemente retiraram o seu apoio em massa.

Este projeto ainda não foi oficialmente lançado, apenas foi divulgado uma lista de espera e alguns materiais de promoção nas redes sociais. Muitos que assistem a esta sequência de eventos começaram a refletir — será que esta é uma má estratégia de operação por parte da equipa do projeto, ou há problemas mais profundos por trás?

MetaDreamer · Accepted Answer

Mais uma vez essa tática, código não aberto, informações da equipa pouco claras, relatórios de auditoria desaparecidos... Parece mesmo um esquema de recolha de fundos em grande escala

---

Reincidente com 180 milhões de dólares volta à cena? Aposto cinco euros que isto não dura mais de três meses

---

A carteira já alertou diretamente, e ainda há gente a investir? Essa cabeça é mesmo...

---

O sinal de retirada coletiva dos apoiantes já é bastante evidente, os primeiros apoiantes já fugiram, então para quê esperar mais?

---

Ei, espera aí, a lista de suplentes ainda se pode vender como layer 2? Essa imaginação deve valer quanto?

---

Com essa postura, é difícil não lembrar daqueles projetos anteriores, sempre os suplentes eternos, sempre os planos em PPT

---

A falta de clareza na informação da equipa já é suficiente para desmotivar, eu nunca invisto em projetos onde não consigo ver claramente quem está por trás

---

De qualquer forma, não acredito nesses projetos que vivem a gritar privacidade o tempo todo, muitas vezes a privacidade é só uma fachada para esconder os maiores problemas

PaperHandSister · Answer

É esta rotina outra vez, o código não se atreve a ser tornado público e tem vergonha de violar a privacidade? Ri-te até morrer

---

1,8 milhões de dólares de história negra podem ser branqueados, e este círculo monetário ousa mesmo chegar a qualquer coisa

---

A carteira enviou dicas de pesca, e alguém ainda a anda atrás? Aconselho-te a não seres herói improvisado

---

Não está claro que há um problema com o relatório de auditoria estar em branco e a informação da equipa ser vaga?

---

O maior sinal é que os adeptos fogem coletivamente, o que estão à espera

---

Operação incorreta? Acorda, este é obviamente um processo de corte de alho-francês bem desenhado

---

A lista de espera já existe há muito tempo, e algumas pessoas acreditam mesmo nisso

---

A Camada de Privacidade 2 parece avançada, mas na verdade é apenas uma capa

---

Um registo criminal de 1,8 milhões de dólares é suficiente para estares vigilante para a vida toda

---

O código não é open source para projetos de privacidade e, para ser honesto, isto é mais óbvio do que simplesmente dizer "vou mentir-te"

pvt_key_collector · Answer

Mais uma vez, o mesmo velho truque, nem se atrevem a divulgar o código e ainda falam de planos de privacidade...

---

Espera aí, qual é o projeto de 1,8 milhões? Parece que essas coisas estão todas conectadas

---

Os apoiantes já fugiram e ainda assim continuam a elogiar, que absurdo

---

A carteira já emitiu alertas e ainda há quem compre? Não consigo entender essa lógica

---

Projetos com informações de equipe tão vagas, nem se atrever a fazer mineração de liquidez

---

Haha, mais uma vez o relatório de auditoria em branco, será o próximo caso de fraude em IEO

---

Estratégia de operação inadequada? Cara, isso é um planejamento cuidadoso, certo

GateUser-74b10196 · Answer

Isto é mais um roteiro clássico de "primeiro rouba, depois foge", código não divulgado, relatório de auditoria ausente, os fundadores ainda têm um passado sombrio... Acordem, pessoal.

---

Conseguir levantar 180 mil dólares e ainda assim recomeçar, essa é a magia do Web3, estou impressionado.

---

A carteira já enviou alertas de risco, o que você ainda está esperando? Sair logo é a decisão mais inteligente.

---

Informações da equipe vagas, código não aberto, sem relatório de auditoria... Isso é claramente um esquema de fraude.

---

Ainda não consegue entender que os apoiadores já fugiram? Este projeto já morreu há muito tempo.

---

Layer2 de privacidade parece muito promissor, mas não consegue resistir a essas operações ruins.

---

Com um histórico de 180 mil dólares, ainda se atreve a lançar? Sua coragem é realmente grande.

---

Lista de suplentes e materiais de divulgação só para enganar dinheiro? Hoje em dia, os golpistas nem se esforçam mais.

---

Então a estratégia de operação é simplesmente "não pergunte, é golpe mesmo".

GasFeeCrier · Answer

Bro, quanto talento para inventar, hein? Código não aberto, auditoria em branco, ainda tem relação com provas. O que vocês estão jogando?

---

Será que dá para descobrir o nome daquele projeto de 1,8 milhão? Parece que todo o ecossistema está podre.

---

A saída dos apoiadores iniciais diz tudo, adoro assistir a esse tipo de reviravolta.

---

Já foi emitido aviso de risco na carteira, e ainda tem gente que se arrisca? Deve ser só FOMO na cabeça mesmo.

---

A equipe com informações vagas, já vi isso muitas vezes, basicamente é para não ser rastreado.

---

O que dizem sobre estratégia de operação inadequada? Isso claramente é um prenúncio de rug.

---

Espera aí, esse projeto nem código aberto? Jogar assim com uma solução L2 é demais.

---

Parece que toda a linha do tempo do evento é meio estranha, a lista de suplentes é uma ótima cortina de fumaça.

Projeto de Camada 2 de Privacidade apresenta riscos significativos? Antecedentes do fundador levantam muitas dúvidas

Tópicos em destaque

DrHan2025YearEndOpenLetter

My2026FirstPost

CryptoMarketPrediction

BitcoinGoldBattle

ETFLeveragedTokenTradingCarnival

Gate Fun tendência

ZTY

ZTY

8ccc

八方来财

RKN

ARKANA

CⅩK

蔡徐坤

CⅩK

蔡徐坤

Fixar