Com o mesmo rendimento de 10 milhões, algumas pessoas conseguiram comprar uma casa, mas outras foram colocadas no link de levantamento – a conta foi congelada e os fundos ficaram presos. A lacuna está muitas vezes escondida em detalhes que são fáceis de ignorar.

Uma vez cometi um erro operacional que quase transformou um lucro de sete dígitos numa bolha. Ao longo dos anos, fui descobrindo as portas para retirar grandes quantidades de ativos, e hoje vou explicar este conjunto de lógicas.

**Os levantamentos não são apenas trocados por dinheiro, mas também por auditorias transfronteiriças de riqueza**

O primeiro erro que muitas pessoas cometem é adotar estratégias de abstinência de tamanho único para todos. A escala determina o estilo de jogo – 1 milhão e 10 milhões são basicamente dois conjuntos de jogabilidade. Os fundos pequenos podem ser negociados de forma flexível e rápida através de vários canais, mas os fundos grandes têm de seguir o caminho do sol (como bancos privados de Hong Kong, instituições licenciadas em Singapura). Parece complicado, mas na verdade é mais seguro.

Há um caso real: um utilizador quer rapidamente levantar 10 milhões e dividi-los em 200 pequenos lotes, e o resultado é mais fácil de ativar a monitorização. Pelo contrário, o grande dinheiro tem de perseguir a "visibilidade legal" – através de canais formais, não há problema.

**O planeamento fiscal deve ser feito o mais rapidamente possível**

Ao abrir uma conta em locais como Hong Kong e Singapura, tomar a iniciativa de declarar o imposto sobre mais-valias pode parecer uma perda, mas na verdade poupa muitos problemas. Já vi pessoas que organizaram a residência fiscal em Singapura com antecedência e acabaram por poupar mais de 30% em impostos. Quando o custo da conformidade e o risco são calculados, a conformidade torna-se mais rentável, independentemente de como se olhe.

**Alguns movimentos de xadrez no layout real do combate**

Primeira mão: substituição de ativos em vez de troca direta. Em vez de trocar moeda por dólares americanos e depois transferir, é melhor usar diretamente stablecoins para pagar entradas de propriedades no estrangeiro, adquirir apólices de seguro ou arte. Desta forma, a revisão "coin-to-cash" é ultrapassada e os ativos são diretamente transferidos.

Segunda mão: configuração descentralizada multicanal. Instituições licenciadas em diferentes regiões são implementadas simultaneamente – empresas de valores mobiliários em Hong Kong, bancos em Singapura e bolsas em conformidade, cada uma conta por uma parte. O controlo de risco de uma certa plataforma foi subitamente melhorado, porque foi disperso antecipadamente, mas não teve impacto.

Para ser franco, o cerne deste conjunto de ideias é: desde o pensamento total dos investidores de retalho até à gestão refinada do capital. Os riscos estão sempre presentes, mas podem ser significativamente reduzidos com um design estruturado.