A privacidade não é algo absoluto—essa é a principal conclusão.
A transparência total desmorona na prática. Mas seguir na direção oposta—trancando tudo atrás de privacidade absoluta—também não funciona.
É por isso que estamos vendo abordagens como privacidade condicional, modelos de privacidade baseados em risco, stablecoins privadas e arquiteturas resistentes a ameaças ganharem força. Elas estão tentando encontrar esse ponto intermediário onde flexibilidade encontra segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FOMOSapien
· 15h atrás
Equilíbrio... fácil de dizer, difícil de fazer, poucos projetos realmente conseguem seguir essa linha do meio
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 15h atrás
Mais uma vez, essa abordagem de moderação... O que é bonito de se dizer é que é equilíbrio, o que é feio de se dizer é que ninguém pode ser ofendido, né?
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 15h atrás
De fato, privacidade absoluta e transparência total são uma treta, a realidade é que é preciso encontrar um equilíbrio
A privacidade não é algo absoluto—essa é a principal conclusão.
A transparência total desmorona na prática. Mas seguir na direção oposta—trancando tudo atrás de privacidade absoluta—também não funciona.
É por isso que estamos vendo abordagens como privacidade condicional, modelos de privacidade baseados em risco, stablecoins privadas e arquiteturas resistentes a ameaças ganharem força. Elas estão tentando encontrar esse ponto intermediário onde flexibilidade encontra segurança.