2026-01-01 05:20:46

No ano passado, ainda estava a aumentar posições repetidamente, entrando frequentemente com fundos para seguir as tendências. Este ano, comecei a ajustar o ritmo, a fazer retiradas de forma mais estável e a garantir lucros.

Percebi que alguns fatores realmente funcionam — manter a estratégia, controlar riscos e realizar lucros periodicamente. Essas regras, que parecem simples, testam mais a nossa mentalidade na prática.

Ao olhar para o meu processo de gestão de fundos, embora ainda não seja perfeito, a transição de operações impulsivas para retiradas periódicas com ritmo é, por si só, um progresso. Continuar a seguir essa abordagem, a persistência, é a melhor estratégia.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

5 gostos

Recompensa
5
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RuntimeError

· 5h atrás

Seguir tendências com frequência é realmente uma doença comum entre os investidores de varejo, e esse cara fez um bom resumo de forma bastante clara. Resumindo, é uma questão de mentalidade; ao ver os outros ganhando dinheiro, você quer seguir a onda, e no final, as operações frequentes acabam levando a perdas. De um fanático por aumentar posições a um investidor que retira fundos de forma estável, essa mudança realmente merece reconhecimento. A mentalidade é o maior inimigo, muito mais difícil de mudar do que a técnica. Retirar lucros periodicamente é a estratégia mais segura, a persistência é mais importante do que qualquer outra coisa.

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 5h atrás

No ano passado, segui as tendências de forma bastante intensa, mas agora finalmente estou a ser mais racional. Ainda assim, é preciso disciplina para isso.

Ver originalResponder0

PerennialLeek

· 5h atrás

Porra, isto é que é mesmo ter uma epifania. No ano passado, também foi assim, a perseguir tendências até a minha mentalidade explodir. A questão da mentalidade é a mais difícil de superar, dizer que é fácil qualquer um entende, mas perseverar é que é o verdadeiro talento. De ganância a ter ritmo, parece simples, mas essa mudança vale ouro. Para ser honesto, quem consegue perceber quando o lucro está na mão já está à frente da maioria das pessoas. A execução da estratégia é mais importante do que tudo, esta compreensão chegou um pouco tarde, mas ainda assim não é tarde.

Ver originalResponder0

SatoshiLeftOnRead

· 5h atrás

去年 aquela estratégia de seguir tendências foi mesmo uma lição de sangue, só ao ajustar este ano percebi que garantir os lucros é o verdadeiro caminho A mentalidade, quando se fala nisso, não vale muito, só depende de se realmente consegue executar, a maioria das pessoas perde exatamente por isso Realizar lucros periodicamente parece simples, mas resistir à tentação de não ser ganancioso novamente, essa é a verdadeira prova de fogo

Ver originalResponder0

GasBankrupter

· 5h atrás

Haha, já era altura disso, aqueles dias de seguir tendências no ano passado eram mesmo loucos A prova de mentalidade prometida, mas com um simples erro já se perdeu tudo, agora com uma retirada estável é muito mais confortável De fato, conseguir resistir a operações frequentes é a maior vitória, persistir não é só falar Eu também passei por isso no ano passado, agora finalmente consegui entender um pouco, vamos continuar O momento de retirar é que é realmente ganhar, quanto mais o saldo da conta aumenta, mais não adianta

Ver originalResponder0

AirdropSkeptic

· 5h atrás

Haha, isto é realmente compreensão, aquela história de perseguir altas e vender baixas no ano passado foi uma lição de sangue e lágrimas Guardar os lucros é o caminho, essa coisa de mentalidade na verdade é uma luta constante entre ganância e medo O senso de ritmo é muito importante, não é porque se ganha rápido que se ganha muito

Ver originalResponder0