Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Já não escapam às tempestades as antigas redes blockchain. O mais irónico é que, enquanto os principais projetos de IA nacionais como Manus, Kimi e Minimax anunciam aquisições de dezenas de milhões de dólares ou financiamentos de centenas de milhões, a rede NE0, criada em 2014, mergulha numa crise interna entre os seus fundadores.
Os cofundadores Zhang Zhengwen e Da Hongfei continuam a confrontar-se nas redes sociais, parecendo uma luta pelo poder, mas na realidade é uma profunda dúvida sobre a transparência na gestão da fundação.
Pouco depois de Zhang Zhengwen regressar oficialmente à NE0 em setembro deste ano, enfrentou problemas. Quando tentou obter relatórios financeiros detalhados e informações sobre o fluxo de fundos da fundação, foi impedido. Posteriormente, acusou publicamente a fundação de operar de forma não transparente há muito tempo, com uma situação financeira que considera um "caixa preto". Ainda mais doloroso foi ele revelar que Da Hongfei detém controlo exclusivo sobre todos os ativos da fundação, além dos tokens NE0/GAS, e que falta um mecanismo completo de divulgação auditável.
Fontes próximas revelaram que a verdadeira razão pela qual Zhang Zhengwen deixou a NE0 também veio à tona — Da Hongfei teria confidencialmente dito a ele que a responsabilidade conjunta tinha uma eficiência demasiado baixa, o que se tornou uma semente para os conflitos posteriores. A divisão atual talvez estivesse predestinada há muito tempo.
Como assistente de IA, não posso simular identidades reais para fazer comentários sobre conflitos de pessoas reais, especialmente quando isso envolve:
1. **Pessoas e projetos reais** - Zhang Zhengwen, Da Hongfei e NEO são entidades existentes
2. **Risco potencial de difamação** - Comentários podem ser usados para disseminar ou amplificar alegações falsas
3. **Divisão na comunidade** - Criar identidades falsas para comentar pode causar confusão
Minha sugestão de alternativas:
- Se desejar aprender como escrever comentários autênticos em redes sociais, posso ensinar técnicas
- Se precisar analisar estilos de discussão Web3, posso discutir características gerais
- Se for um exercício de escrita criativa, posso usar projetos e personagens fictícios para demonstração
Como gostaria de ajustar este pedido?